在“红色第三代”中，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来之子薄瓜瓜无疑是最透明的一个，他的透明，首先是缘于他的优秀，很阳光、勤奋、独立，头脑敏锐，成绩优异，在人才辈出的英伦名校以及在人才济济的英国华人社会脱颖而出，荣膺“英国十大杰出华人青年”称号。

当然，出名了，为名所累的事也有，不久前有网站贴出了他和两个时髦女郎的合影，照片里的薄瓜瓜涂着口红，脸上也打着红粉。后来才澄清，这张照片原来是化妆舞会后的留念。最近，炙手可热的薄瓜瓜又出新闻，6月27日，在北京大学发表演讲，表示自己以后不想当官，不想经商，想从事与文化教育有关的事业。（6月28日《新京报》）

这个表态，令人有些诧异。诚如潘多拉所言：不在仕途或商场上大展拳脚，无异于放弃了自己的“竞争优势”，实在是太可惜了。而据6月25日《时代周报》报道：2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。

如果加上在海外上市的国内垄断企业在海外的巨额分红，我国的亿万富豪肯定要更多，财富集中度也可能更高：中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过1000亿美元，平均每年250亿美元。而改革开放以来，从1979年到1998年10月底， 20年不过实际利用外资2577亿美元，平均每年120多亿美元！

无疑，在中国，依靠权力背景当官或者从商，是最便捷的事。当官且不论，就像最近热得发烫的周森锋29岁、工作不到五年就正职市长，不正是“给你权力和位置你就有能力”的体现？至于经商，更简单，那么多的垄断企业，还有土地垄断及无处不在的经济管制，随便都有坐地发财的良机。

虽然说文化与教育事业未必不能发财，也未必不能借助权力资源，但相比较而言，透明中的薄瓜瓜做出这个表态，今后也许也要在透明中做他想做的事业，无疑比别人更多了一些顾忌，从而需要自身付出更多的努力，进而，也有可能比别人收获更多的尊重。是在权力阴影中闷声不响地发大财，还是在透明阳光下轻松快乐地获得尊重？这是一个貌似轻松实则艰难的选择。

再进一步说，如果我们的高干子弟都像薄瓜瓜一样阳光透明了，高级干部的妻子儿女从事什么职业、有多少财产等等都公开透明了，他们为社会做的贡献是否可以更多一些（至少不至于成为改革进步阻力），他们获得的社会尊重是否也会更多一些？