笔者注意到，近年来，少数些地方纪检部门纷纷发起了诸如“廉政承诺”“廉政短信”“廉政宣誓”“拜包公”等“廉政措施”，表面上看，这些措施大张旗鼓、轰轰烈烈，很的气势，而且，其想法和目的也都是好的，但是，效果怎么样？笔者认为，从现实情况来看，实难恭维。

据6月29日《法制日报》报道，因涉嫌严重违纪，浙江省温州市平阳县县委副书记、县长黄安波被省纪检机关“双规”。但是，颇具讽刺意味的是，黄安波曾于2007年4月10日在温州日报刊发的“温州市县(市、区)党政‘一把手’廉政承诺”仍然挂在网上。

黄安波在“廉政承诺”中写道：“作为平阳县人民政府县长，我向全市人民郑重承诺：一是严格带头遵纪守法，自觉依法行使人民赋予的权力，自觉接受社会各界监督，自觉做到不越权、不滥用权力。二是严格带头廉洁自律、干净干事，决不收受钱物，决不利用职权为自己和家人牟取私利，决不允许家属和身边人员利用自己的影响牟取私利，切实管好自己、家人和身边工作人员……以上承诺，请社会各界予以监督。”

一个“郑重承诺”的县长，撕掉其“廉政承诺”的遮丑布，居然是一个涉嫌严重违纪的贪官，这既是黄安波自己打自己的耳光，同时，也是这个地方的纪检部门自己打了自己一耳光。因此，笔者认为，一些地方纪检监察部门应该对此进行深刻反思：为什么你们种下的“廉政承诺”“廉政短信”“廉政宣誓”“拜包公”等龙种到头来所收获的却是跳蚤？

笔者认为，这不仅说明所谓的“廉政承诺”“廉政短信”“廉政宣誓”“拜包公”等是靠不住的，而且，这些没有任何约束力的“廉政秀”往往为一些贪官表演“两人生”提供了喜不自胜的舞台——打心里感谢你们。

另据6月29日广西新闻网报道，广西自治区民政厅原厅长张廷登台“对部下进行廉政建设教育时讲，身为老百姓的父母官，就应该做到爱民如子”，谁知道这个要求部下“爱民如子”的“父母官”在台下却爱钱如命！从1993年至2008年间，张廷登利用职务便利受贿459万多元。而且，这样的“两面”贪官例子不胜枚举。

笔者认为，从诸多贪官的两面人生来看，不管有多隆重的廉政形式都阻挡不了贪官的腐败欲望与步伐，唯有建立过硬的制度，把权力彻底驯服了，才能真正起到预防腐败的作用，否则，贪官说得再动听的“廉政承诺”等也只不过是一种小孩拉勾式的游戏——说反悔就反悔，没有任何惩罚和约束力。

虽然承载廉政文化的廉政形式不可少，虽然贪官的“廉政承诺”最终骗人更骗己，但是，笔者始终认为，有关部门一定要考虑到廉政形式的实际作用与效果，即哪些廉政形式可搞，哪些廉政形式不能搞，要有所判断，有所取舍，不能不考虑实际后果和社会影响，一哄而上，遍地开花，否则，一个轰轰烈烈的廉政形式开出来的是一朵朵罂粟花，结出来的一个个毒品，不仅没有促进反腐，反而成了反腐的笑柄和笑料，岂不自己打自己的耳光？