切尼之女成美国共和党新星 对抗奥巴马
2009年12月15日 09:59凤凰卫视 】 【打印共有评论0

正在加载中...

 

凤凰卫视12月14日《时事亮亮点》节目以下为文字实录:

何亮亮:各位观众好,12月14号星期一,欢迎来到《时事亮亮点》,首先我们一起来关注上周的要闻。

小泽一郎率600人代表团访华

解说:日本民主党干事长小泽一郎10号率领一个庞大的代表团访华,与中国国家主席胡锦涛会面,访问团包括140多名民主党国会议员,占了国会议员的一半。他们排起长队,一一和胡锦涛握手拍照,场面热烈,加上其他人员,访问团达到600多人,在日本外交史上相当罕见。小泽一郎与胡锦涛会谈了30多分钟,双方同意加强中日关系和政党交流。

美国总统奥巴马领诺贝尔和平奖

解说:美国总统奥巴马10号在挪威首都奥斯陆领取诺贝尔和平奖,颁奖礼场面盛大。挪威王室成员和众多政届人士均有出席,还有多名国际音乐家演唱,庆祝奥巴马得奖。奥巴马从诺贝尔奖委员会主席亚格兰手中接过奖章与证书,并受到现场人士鼓掌祝贺。奥巴马在发表得奖演说时表示,战争有时是必要的手段去维护和平,他也为增兵阿富汗辩护,强调有责任保卫美国国民。

马英九任命金溥聪为国民党秘书长

解说:国民党主席马英九在台湾三合一选举失利后,9号突然宣布,任命心腹金溥聪接任秘书长一职,原兼任秘书长的詹春柏,则任副主席,希望调整人士布局,改革党务。金溥聪在马英九担任台北市长期间,曾任副手。在2008年大选时,不仅担当头号军人,更是重要智囊,外界分析,马英九急召金溥聪从美国返台,相信是为明年五大直辖市长选举,操盘选战。

蓦然回首

何亮亮:《时事亮亮点》今天的第一幕“蓦然回首”,我们一起来看看正在哥本哈根举行的世界气候峰会。

减排目标分歧大气候峰会中美角力

解说:联合国气候变化大会7号起,在丹麦首都哥本哈根召开,为期两周,约有15000多名代表和一百多个国家、地区和国际组织领导人出席,规模是历来最大的,反映各国对气候问题的重视程度。

由于《京都议定书》第一期承诺将于2012年到期,国际社会需要在本次大会上,对温室气体减排做出新安排。就2012年到2020年,全球应对气候变化问题达成新协议。但经过一周的会议,发达国家与发展中国家与减排目标和提供资金与技术援助发展中国家应对气候问题上,依然存在重大分歧。

美国代表将矛头直指中国,指中国宣布自愿减少碳排放最多45%并不足够,还应受《国际法》约束。中国则反驳指,美国作为历史排放的制造者,应自我反省。在资金提供援助方面,美国又拒绝承认向发展中国家提供资金,是对历史排放的补偿,并认为中国作为新兴经济体和美元储备大国,不应获得资助。中国则呼吁美国带头加强减排力度,又提出如果发达国家愿意到2020年减排四成,中国愿意奉陪到2050年减排一半。

欧美国家与中印等新兴国家在会议上激烈交锋,互相指责。在峰会刚开始的时候,还传出欧美秘密协商了一份丹麦文本,赋予发达工业国在未来气候变化谈判上有更大说话权,并扬弃《京都议定书》减排原则,又削弱联合国的决策,把融资权交给世界银行,引起发展中国家的强烈不满。未来一周,各国领导人将先后抵达哥本哈根出席大会,能否为会议带来突破,取得共识,还要拭目以待。

一次关系地球命运的会议

何亮亮:哥本哈根会议肯定是12月世界上的一个新闻焦点。这个会议非常有意思,我们知道国际社会常常会有一些大会,这些大会往往都是反映了利益的冲突,以及是妥协。因为利益当然有冲突了,各国之间,各个国家集团之间,当然有利益的冲突,但是为了防止这些利益的冲突,形成对抗,形成战争,人们最终还是需要协调,还是需要协商,只能通过协商来解决问题。

我们习惯见到的这种大型的国际型会议,要么像联合国的大会,要么在冷战时期,有这种裁军的会议。在当代来说,更多是有关于贸易或者是地区合作的会议,或者是近两年来,经济合作的会议也明显的增多了,比方像20国集团会议等等。但是像这一次气候变化的大会,以前也有过类似的会议,但是没有哪一次像这次这样引人注目。因为人们,世界各国的人们,各自都从自己的日常生活中,切实得感受到了气候的变化,感受到了我们所生活的地球环境的变化。

所以这样的一次会议,第一它能不能达成一个协议,现在其实还不知道,因为这个会议还没有结束。这个第二,我想最重要不管它能不能达成协议,至少这个会议本身,已经让人类的目光,都开始关注我们所面临的气候变化问题,我们所面临的生态的问题,以及大家是不是应该一起合作来解决这个问题。从这个意义上来讲,这次会议确实是攸关人类未来的命运。2012年,那就是《京都议定书》所设下时间表的最后一年,所以各国理应设定一个新的目标,设定一个新的路线图、时间表,特别是这些主要的国家,或者是主要的集团之间,他们对于排放量,应该有一个明确的承诺。

虽然那个电影《2012》年是一部科学幻想的电影,但是实际上它也是反映了人们对于生态变化所带来的对人类这种可能是毁灭性的影响。

这次会议,一方面我们看到出席会议的代表人数众多。除了各国官方的代表,除了各种科学家们的代表,还有大量的非政府组织,就是民间团体的代表,当然少不了的,还有大量的记者。所以把哥本哈根这个相对来说是一个比较小的城市,虽然它也是一个国家,它是丹麦的首都,可以说是挤得水泄不通,甚至于丹麦的性工作者,因为抗议政府对他们的打压,甚至还要求说,让出席会议的代表,只要你能证明你的身份,可以免费的得到性服务。不过好像没有什么代表对这样的免费的性服务感兴趣,这当然只是一个花边的新闻。

发达国家与发展中国家对峙

何亮亮:在这次会议上,第一,现在还没有做出一个结论,第二,很明显的态势,就是发达国家和发展中的国家,这两个集团之间的对抗,其实已经是相当明显了。在上周曾经泄漏出有一个所谓“丹麦文本”,就是发达国家所拟定的一个,为这次会议所准备的一个宣言也好,或者是一个声明也好,总之是一个文件吧,是一个会议最后文件的草案。而这个草案明显的,它完全是站在发达国家的立场,是对发展中国家是非常不公平的。

虽然我注意到现在包括有些科学家,有些专家认为,实际上地球并没有在变暖。但是我觉得从我们每一个人的日常生活的经历当中,都可以看出来,我活了50多岁了,大部分时间是生活在中国南方,可以明显的感受到南方已经是越来越热了,南方几乎是已经没有冬天了。这种气象变化不是一个人能感受到,所有的人,不管你的政治立场,男女老少,你都能感受到的。所以我想这个地球的变化,气候的变化,以及由于发展引起的环境的变化,这是一个肯定的问题。

现在问题是这样,当人类作为大家庭,不可能是一个大家庭,就像一个国家或者一个城市里面,就算是在发达国家的城市,一定有穷有富。那么问题是,当面临这样一个问题的时候,谁来买单,怎么样买单,我们把它简单的说成怎么样买单。因为我记得是一位中国的代表打了一个绝妙的比喻,他说有这么一顿豪华的宴席,大家都来出席宴会,发达国家也来赴宴,发展中国家也来赴宴。可是发达国家已经把宴会主要的大菜都吃完了,最后发展中国家只能吃一些甜品。但是要你一块儿买单的时候,你要AA制,你要平均的来付,这个大餐的钱要大家来平分。

我觉得这个道理其实说得很透彻的,其实也就是这么一回事。就是我们说一些主要的经济体,你像欧洲、日本、美国,它们早已在20世纪,至少在20世纪70年代以前,它们已经奠定了自己现代化的基础,它们已经做了大量的排放。那时候像中国、印度这样的一些大国,这个排放,排放二氧化碳,在整个地球范围来看,比例是很小的。

但是最近二十年,最近三十年很明显的像中国和印度这些大国的排放在急剧的增加。为什么呢?因为发展,中国和印度正在快速的发展。但是在这个问题上,你中国和印度这样的国家,和美国、和欧洲完全是平等的来减排,肯定是不公平的。因为如果减排的话,中国和印度加起来20几亿人口,这20几亿人口的经济发展,这个生活水平的提高,马上就要受到限制,马上速度就要放慢。所以中国和印度的领袖,当然不能大意。

所以你看像中国、印度、南非、巴西这四个最重要的发展中国家,结成了一个统一战线,在幕后紧急的在协商。其实不止在这次会议前,这次会议之前也在协商,虽然相关的报导不是太多。但是我想这个星期,就是哥本哈根会议决战的阶段。所以我们今后还会来关注这个会议,它最终有没有达成一个结果,这个结果是不是可以检验,这个结果是不是对于特别像中国、印度这样的大国也是公平的,中国和印度的老百姓能不能接受这样的一个结果。所以这次会议,虽然还没有完,高潮还在本星期,特别是温家宝总理要出席会议,而且我相信温家宝总理在哥本哈根会议上的讲话,一定会是大家最关注的。因为他不仅会提出中国的立场,而且实际上作为发展中国家的代表,会严正的表示自己的立场。

<< 上一页123下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 时事亮亮点   编辑: 陈芳
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2