NO·153
往期回顾
NO153

权威人士发言能否化解中外担忧

如今的权威人士再度表态,一方面和复杂的经济形势有关,另一方面可能也和中外舆论场对中国经济的各种担忧情绪弥漫有关。

继去年5月25日、今年1月4日后,权威人士再在《人民日报》谈中国经济,题为“开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济”。在这一系列文章中,权威人士谈经济主要集中在经济形势怎么看、宏观调控怎么干、经济风险怎么防等几大方面。

中国经济到底何去何从,越来越成为国内外舆论关注的焦点。人民日报的权威人士发言,每次都出现在相对敏感的时刻,每次也都会引发热议。

回顾权威人士的近几次谈话节点,均暗合经济形势变化的时间点。比如去年的5月25日权威人士发表对于国内资本市场的看法,但不到一个月时间,曾经火热的资本市场发生逆转,随后股灾泡沫破灭,场外配资清理潮也随之到来。今年1月4日,权威人士再谈中国经济,而当时正值人民币汇率波动未平,本币贬值让市场至今仍然心有余悸。除此之外,以深圳为代表的一线城市楼市,正是在当时进入上涨起点。

如今的权威人士再度表态,一方面和复杂的经济形势有关,另一方面可能也和中外舆论场对中国经济的各种担忧情绪弥漫有关。安抚市场,确立信心,可能是权威人士发言的一种考量。

近期的国际市场上,对于中国经济硬着陆的担心正在不断累积。比如最新一期的英国老牌政经媒体《经济学人》以16页整版特刊的形势聚焦中国金融问题。其中从银行不良率、影子银行危机、资本市场风险等多个角度聚焦目前经济体中的债务风险。

伴随着去产能改革逐渐进入深水区,通过金融系统造成的影响正在如蝴蝶效应波及全国。这些急需去产能的企业多半集中在资源型国企,他们的债务问题已经不仅仅存在于企业内部,更是通过银行和债券市场波及整个资本市场。如何应对这一风险,确实是摆在目前中国经济前行道路上的一座难以绕行的大山。

除此之外,国际市场上不乏意见认为,一季度经济数据之所以出现“小阳春”,离不开此前的货币政策放水甚至行政利好式的对房地产市场等的短期大量刺激。比如BBC近日报道认为,虽然经济小阳春可能再持续3-4个月,但今年下半年,由于刺激前的刺激动力减退,经济将再次放缓。报道引述法国经济学家的看法,认为本次的经济增长与2009年的四万亿刺激方案极其相似。当时刺激的后果就是通胀、房地产泡沫和产能过剩。

在《人民日报》的文章中,权威人士事实上也对国际意见市场的这一观点进行了回应。“投资扩张只能适度,不能过度,决不可越俎代庖、主次不分”、“未来要保持战略定力,多做标本兼治、重在治本的事情,避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针,造成短期兴奋过后经济越来越糟。”

国际市场上目前之所以对于中国经济持忧虑态度,原因之一是因为中国经济被很多人视为拯救世界经济的稻草。日本身陷负利率泥潭,美国处于加息与不加息的徘徊,而欧洲更是困于高福利带来的经济负担。作为新兴经济体代表的中国,在全球经济一片哀鸿之中仍然能保持较高的增长速度,无疑对于全球市场来说也是一剂强心针。因此,目前国际市场对于目前中国经济的意见,不排除有“关心则乱”过分忧虑悲观以及信息传播障碍导致的认知偏差影响。

但是,他们的担心和风险警示未必是件坏事。本来,无论是对于实体经济还是资本市场来说,意见领袖和投资建议更重要的是进行风险管理谨防黑天鹅,而非致力鼓吹“国家牛市”泡沫。对于宏观调控来说更是如此,亡羊补牢的成本,只会远远高过防患于未然之时。而且,当局者迷旁观者清,及时指出潜在的经济风险,能够使得市场和调控都在应对风险时挽狂澜于未始,有则改之,无则加勉。

这期《经济学人》的报道中就指出,目前中国金融改革的方向无疑是正确的,只不过改革的速度还是跟不上问题出现的速度。

而从权威人士对于目前经济热点问题的回应,也能看出,目前对于进一步深化和加快经济改革已经有了较好的共识,应对经济风险,加快结构性改革而非短期的饮鸩止渴,应是未来的经济调控方向。

当然,权威人士对于经济形势的预判作为确立信心,只是第一步。中国未来深水期的改革只会道阻且艰,接下来,文章中所提到的告别短期刺激、拿出改革勇气的行动更值得人们期待。也只有更高的宏观调控智慧,才能真正摆脱短期刺激的“止痛片”依赖,使得中国经济发展真正进入良性增长的轨道。也只有这样,才是对于外媒担忧和疑虑最好的回应。

『凤凰评论原创出品,版权稿件,转载请注明来源,违者必究!』

凤凰评论微信

扫描微信
关注凤凰评论

凤凰评论出品

栏目合作:all_opinion@ifeng.com