作者:易宪容

提要 时势造英雄，百年一遇的全球金融危机拖累了传统发达经济体，却给了中国一次在国际大舞台展现自己的机会，而我们各方表现也令人欣慰。

据美国《华尔街日报》报道，出席国际律师协会International Bar Association并购大会的奥尔特曼指出，中国是这场金融危机的唯一赢家，因为中国的经济增长正再次加速，它的金融体系大体未受到损害，而世界其他国家，他们将经历一个“长期、痛苦”的历程。他这种观点不仅受到与会者的赞同，也让一些企业家及律师改变对未来经济的看法。

可以说，尽管奥尔特曼的观点看到事情的一些方面，但不是全部；看到事情表象，但没有看到事情的根本所在。在本文看来，在这次百年一遇的全球金融危机中，并不能够说中国是这场金融危机中的唯一赢家，而是最大的赢家。在这次美国金融危机中赢的可能还会有其他国家。

为什么说中国是这次金融危机中最大的赢家？并非外方人士所认识的那样，中国经济最早进入上行的轨道，中国经济最早恢复，也不是中国的金融市场在这次金融危机中所受到冲击最小，而是国家的竞争力相对提高，是中国真正进入国际大家庭，是表现在政府管理层应对金融危机能力得到锻炼等。可以说，如果不是美国危机事件的出现，中国要这三个方面取得如此之大的进展是不可能的。

首先，尽管近30年来，中国经济取得了辉煌的成就，但是无论是从经济总量上来看，还是从人均来看，中国仍然处在一个相当低的水平上。特别是人均水平，中国还是发展中的发展中国家。但是，2008年金融危机爆发，全球资产全面缩水50%，全球经济都出现不同程度的衰退，但是，由于中国经济所受到影响小，因此中国资产缩水的程度要低于发达经济国家，经济衰退程度也要低于发达国家，再加上中国经济可能最早从困境中走出，这就使得中国经济在全球经济中的地位以及国家竞争力在很大程度上相对提高。

其次，在这次金融危机爆发时，中国政府不仅反应快，而且出台的应对政策也比较适合中国的实际情况。比如说，在2008年9月中旬金融危机爆发之后，中国立即调整央行的货币政策，同时与美国救市政策起舞。在短短的一个月内中国商业银行的存贷款利率及存款准备金率快速地大幅度地下调，4万亿保增长扩内需的救市政策迅速出台。而中国政府对金融危机迅速做出反应，不仅表现出管理层应对金融危机的能力，也为中国真正进入国际上各种对话、谈判及协调奠定了基础。如果不是金融危机的出现，这种能力是无法得到锻炼并显示出来的。

再次，金融危机爆发之后，中国的外汇资产处于极高的风险之中。如果对这些外汇资产处理不当，就可能造成巨大的损失。面对内外种种压力，央行管理层能够在这次危机中明察秋毫，不为外部金融危机压力及国内舆论所左右，坚决增持美国国债。这不仅让中国外汇储备在全球资产缩水一半的条件下保值增值，而且收益增加，从而让中国外汇储备在全球中所占的比重上升。

正因为，随着国家竞争力的上升，随着国际上对中国管理层应对金融危机能力的认可，随着中国外汇储备在全球中的比重上升，它也为中国政府真正参与国际事务对话、谈判、协调及游戏规则的制定创造了条件。我们知道，在2008年上半年以前，中国也经常参与G7会议，但是以前中国参与这些会议只以观察员的身份参加。在这些会上，中国可以表达自己的意见，但是没有对话、谈判之权利。但是，在2008年下半年美国金融危机全面爆发以来，凡是国际上的重大会议都会邀请中国代表。这些会议不仅让中国派代表参加，而且可以与几个发达大国的代表平起平坐。比如说，4月2日在伦敦召开的G20金融首脑会议，中国领导人能够被大会安排全面阐述中国的观点及表达中国的意见。

由于这些会议能够让中国与他国进行全面对话、谈判与制定游戏规则，这也就从根本上改变中国在各种国际事务中的地位与作用，中国也才真正成为国际社会中的主人。可以说，别看这点是如此平常，但这是中国在国际事务及经济交往中的核心。因此，一个国家在国际事务交往及经济活动中，只有中国能够参与这些活动的对话、谈判及游戏规则的制定，只能够真正保护自己国家利益及显示中国在国际事务中的地位。可以说，如果没有美国这次金融危机，中国要达到其目的是不容易的。正是在这意义上说，在这次金融危机中，中国是最大的赢家。

当然，中国以最为平等的方式进入国际事务活动中还仅仅是开始。因为中国的国家竞争力、经济发展水平、中国在国际交往中的经验等方面都还不足。中国只有借此机会更为努力发展自己，以更为开放与理智的心态与他国进行交往，以更为谦卑的方式来应对变化中的世界。如果能够这样，中国才能够赢得整个世界。(作者系中国社科院金融研究所研究员)