据红网报道，湖南长沙宁乡县法院一法官在判案时，判决援引的法律是《民法通则》第130条、159条，但是，《民法通则》第130条是关于共同侵权连带责任的规定，而这起案件属于合同纠纷；更让人难以置信的是，《民法通则》总共才156条，根本就没有所谓的“第159条”，而这些在原告申诉时才被上级检察机关发现。莫非这是现代版的“葫芦僧乱判葫芦案”？李媛 绘