如果说以网络监督促进社会进步的潮流，在当今时代已经势不可挡。那么这股强大的力量给我们带来兴奋与动力的同时，也为我们带来了一定的风险。局部发生的一些负面事例无时无刻不在告诉我们，“上网要小心，发帖须谨慎”的原则必须谨记。

据《中国青年报》4月8年报道，08年5月，河南灵宝市政府违法“租”用了大王镇农地28平方公里，约3万余农民将失去土地。身在上海的青年王帅多次举报无果后于今年2月12日网上发帖，因言获罪，3月6日灵宝市网警跨省来到上海将其抓捕。

看完这条新闻，笔者有两点感叹。一是灵宝警方办事决心之大，效率之高。短短20几天完成案件侦破，还要来个千里大追踪，跨省追捕。

无怪乎网友惊叹，抓危害老百姓生命财产安全的罪犯不见得那么积极，抓起为老百姓讲话的正义人士怎么就这么来劲。二是所谓“欲加之罪何患无辞”，而当地警方连“辞”都没有就敢抓人，底气之足令人难以接受。

从报道看来，王帅并没有做过什么违法的事，相反，他还是现行法律与中央法令的坚决维护者。《土地管理法》第63条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。 这些年来，中央三令五申地禁止地方违法租地。06年出台的《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》，明令“禁止通过‘以租代征’等方式使用农民集体所有农用地进行非农业建设。”既然王帅的行为是合法，他在网上发帖违不违法？根据《治安管理处罚条例》的规定，“捏造或者歪曲事实、故意散布谣言或者以其他方法煽动扰乱社会秩序的，处15日以下拘留。”问题是，王帅在贴上说的话虽然煽情了些，但都是真话。

一个值得思考的问题是，在无法无理的情况下，警方“跨省追捕”的底气从何而来？往事可鉴，阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡、西丰警察进京抓记者等离奇事件之所以发生，罪魁祸首都是潜藏在其背后的“长官意志”。一个仅仅是“涉嫌”违反《治安管理处罚条例》的案件，让当地警方有决心花如此大的功夫完成“跨省追捕”，是否存在同样的“猫腻”？我们没有理由不怀疑。

这些年来，我国在分权制衡的政治体制建设上已经取得非常大的进步，但无可否认的是，在一些地方“长官意志”仍然有绝对的权力与权威。不管“长官”的“意志”是否合法，当地的权力部门都是无条件地执行。以轰动全国的“阜阳‘白宫’事件”为例，举报人李国福因为举报区委书记张治安而受到迫害，当地纪检监察机关、检察机关都有保护举报人的义务，但本应保障举报人的国家机关居然成为了打击报复举报人的帮凶。历史经验告诉我们，不制衡“一手遮天”的“绝对权力”，不约束凌驾于法律与民意之上的“长官意志”，诸如“政府违背民意强征土地”的现象，诸如“为合法利益而抗争者遭到迫害”的悲剧，就不可能有杜绝的一天。

目前最迫切的，还是请上级部门迅速介入，查清楚“违法租地”与“跨省追捕”背后的真相，给举报者以及关注这起事件的人们一个公正的交待。