最近，广东佛山市三水区不少学生家长投诉，称学校统一配发的夏季校服，由于制作较薄和采用白色的缘故，导致女学生的内衣若隐若现，特别是在上体育课后，湿透的衣服更让女学生难堪。导致许多女生因害羞不愿穿校服上学。

对此，有关负责人表示，可以由教育部门跟中标企业协商，对校服透明问题进行改进。

事实上，中小学的校服让学生不满意，早已不是第一次出现了。2006年，江苏省教育厅和质监局曾联合行动，对全省中小学生校服进行专项质量抽查，结果发现合格产品不足七分之一。校服价高质次的情况，在很多地方都存在着。至于款式不好看，尺寸不合身，学生几乎已经懒得去反映，因为通常反映了也没有用，学校卖给你什么样的校服，你都只能穿它。之所以只有部分家长去投诉，笔者判断，当是大多数人敢怒不敢言，不愿当“出头鸟”，弄僵与学校的关系。

对于这种太透明的学生校服，有网友直言不讳地指出，根本不是颜色和制作较薄的问题，而是校服选用了劣质的面料。笔者不知道这样的校服，每位学生要花多少钱买，但相信三水区63所公办学校、4万学生的校服，不会是教育局或区政府免费发给的。教育局的“协商”“改进”表态，或许能平息一些学生和家长的不满。然而笔者想问的是，既然买校服的钱是学生出的，为何学生对校服的原料和工艺，没有任何做“上帝”的权利，要让教育局和学校强买强卖？

当然，如果让学生自己选购校服，大家的在校着装会不统一，有违配发校服的初衷。但是，不方便让个人自购校服，并不意味着校服的采购过程，可以将学生给排除在外。笔者并不认为，所有的校服采购招标，背后都一定有“猫腻”，但不对学生和家长公布招标的详情，校服的成本与工艺等，至少是越俎代庖的不合理行为。难道将投标企业的校服样品，在校园里公开展示一下，让学生们比较、挑选后再采购，也是很难做到的事情吗？

或许有人认为，一套过于透明的学生校服，不过区区几十元钱而已，不值得大题小作。可在笔者看来小小的校服，背后是巨大的学生群体，是巨大的利益“蛋糕”。三水区就有几万学生穿校服，全国需要买校服的学生加起来，是一个怎样的庞大数字？媒体还曾报道过，有学校让学生三年买四套校服。如果有关部门不进行严查，让校服采购中可能存在的腐败，被“协商”“改进”轻易洗白，最终清白受到公众质疑的，将不止是几位教育局长和校长。快将校服采购过程彻底透明化吧！