谢长廷的败选感言始终没感动我，原因就两个字:没看。谢长廷抽屉里预备了好几份内容完全不同甚至意义完全相反的“感言”，小胜的、险胜的、险败的、小输的、大败的，一应俱全，不同的开票结果有不同的“感言”对应，这是写作班子应尽的义务，不用老谢亲自操刀，过过目即可，最多提一点“宝贵意见”。笔者长期力挺的
马英九无疑也准备了各种“感言”，所以马谢感言我一概没看。
整体上我反对谢长廷，但不反感他。不过，如果能耐下性子看完败选感言全文，相信还是不会被感动。无论多么动听，也不会感动我。它既不是从前执政的总结发言，也不是日后行动的方针指南，仅仅是一篇词藻华丽的“秀”文而已。与行动毫不相干的言论，我干吗要被感动？如果是一个职业作家，看他写的听他说的就够了，但他是搞政治的，不光要听其言，还要观其行。他之前的行政可不是“感言”中的样子，之后的实践，照他自己说的，败选后“永远退出政坛”，所以败选感言实际上是“前不着村后不着店”，能不能真的退出政坛还是个问题。
据说感言很是动人，问题是:
早干嘛去了？
谢长廷掌握过大权，执政党主席和“行政院院长”都不是象征性职务，“谢院长”当初又是怎么做的？用“婆婆管着甩不开手脚”就能开脱吗？“立委”选举惨败后，陈水扁基本上不敢插话了，参选人谢长廷获得了空前的自由度，完全可以自由挥洒，大选当前，不愁民进党不跟进，何况谢家子弟兵本来就骁勇善战，但低格调的选战风格一如既往，抹黑、抹紅、抹恨、抹毒，无所不用其极，绿卡、偷报纸、帮人代考，这些不入流的议题成了竞选主轴。将“两岸共同市场”歪曲成“一中市场”欺骗和恐吓选民，富余的是意识形态操弄，缺乏的是经济民生纲领。美丽岛律师团是清一色的台独意识挂帅，区别只在于陈水扁属于病态人格，谢长廷还没有“生病”。
不少人说，谢的败选感言不但“感人”，而且“有风度”。这样说是言论自由，他人无权干预，但我想提一个问题:面对221万票的悬殊差距，谢长廷有其他选择吗？我听到有人现场高喊“不承认选举结果，马英九下台”，但那只是细粉丝的情绪宣泄，没人会当真，就是民进党控制的“中选会”也没有谁敢这样说。重新验票吗？从马英九那里拨100万票给谢长廷，人家还赢你21万票，照样当选。“马英九下台”？还没有上台呢，马英九自己都还没有完全适应身份变化，22日宣布了选举结果，23日他还习惯性地对记者说:“如果我当选……”。陈水扁倒是说过戒严的话，军队和情报局的人事都调整好了，但在大比分面前派不上一丁点用场。谢长廷是聪明人，知道形势无一丝“逆转胜”可能，只好无奈地从抽屉里找出了与大败对应的“感言”宣读，将另几份不“感人”的“感言”塞进了碎纸机——陈水扁赶在“刑事豁免权”到期之前花巨资购置了57台非常先进的碎纸机（加速销毁罪证），借来用用没什么不可以。5·20之后，检察官就会起诉陈水扁，3月23日国民党“立委”邱毅也收到复函，告知将重新起诉谢长廷的经济案。同是政坛沦落人啊！
检察官真是“聪明绝顶”，复函发出日期是投票前一天的3月21日，选举结束的第二天函件送到相关人手中，既不影响民进党选情，又让自己日后左右逢源，不能不说费尽了心机。
谢长廷选前说过如果败选永远退出政坛。我相信他会辞去党主席（想赖也赖不住），永不参加“总统”竞选（惨败之后民进党本来就不可能再让他参选），不担任“政府”职务（8年内民进党不可能重新执政，他干过高雄市长，总不能参加乡长竞选）。留不住的都会辞，留得住的难说了，谁敢保证他会辞去中常委？如果不肯松手，只能说明他还想留一颗种子准备气候适宜时发芽。至于如何衔接“退出政坛”承诺，那是文字游戏，小菜一碟，谢手下有的是文宣高手。人家说的是“退出政坛”，又没说“退出党坛”。你说“政坛”的“政”是指“政治”，我说“政坛”的“政”是指“政府”，争执不下可以请“教育部长”杜正胜帮助理论理论，老杜是学者出身，不光是会场上抠鼻子打瞌睡，真才实学还是有的，比如生造成语。
08台湾大选无疑有很多积极意义:1、高危的两岸局势一夜缓和；2、亚太地区最危险的麻烦制造者短期内回不了政坛；3、民主选举终于将贪腐当权者赶下了台；4、从中我们看到，没有经济民生作基础的任何意识形态都是苍白乏力的。
除了垂头丧气的民进党和酸溜溜的日本外，马英九及其国民党、台湾民众、中国大陆、美国政府，统统都是赢家。最大的赢家应该是民主精神，它让世人知道，中国人并非与民主无缘，但“高兴一夜就好”，我们不但要看到这次大选的积极意义，还要发现残留的隐患。我们不知道，如果这次选举是一方险胜而非大胜，台湾会不会陷入动荡？如果今后出现了小布什和戈尔那种需要由法官决定胜负的局面，败选一方能平静接受吗？政坛上的人，其实都是政治家和政客的结合体，只不过政客成分有多有少。马英九说的先撤导弹再谈判，可能是真实理念，也可能是政客手腕（吸引浅绿选票或增加日后与大陆谈判筹码）。殊不知，那些导弹不光是对付台独分子，更主要的是防御外敌，说撤就能撤吗？到时候这边坚决不撤是不是就冻结谈判？撤一两颗照顾面子行还是不行？马英九其实很倔，但当家和没当家应该有区别。小布什倔不倔？当家以后柔和了不少。台湾人民期盼缓和两岸关系改善经济民生的愿望是写在选票上的，个人理念和大众利益矛盾的时候你如何选？所以说，马的过于倔强也是一大隐忧。李登辉和陈水扁散布了20年的毒气在最糟糕的情势下，依然保住了4成的基本盘，台独只是暂时受挫，并未完全消退。陈水扁当政8年，平均给每个台湾人留下了16万新台币（相当于4万元人民币）的巨额债务，国民党当局很难消化，如何发酵也是一大隐忧。
身为中国人，我们自然乐见台湾族群和谐，两岸和平发展，民主试验田丰收，但千万不要拔高现状。如果一篇选后感言就能感动中国，改天我找一篇胡长清关于反腐倡廉的文章来，那家伙文章不赖字很好，书法级的。08大选是阶段性成果，只有经过险胜洗礼的民主选举才算修成正果，中国的民主进程还要做很多探索，还有很长的路要走，急不得也停不得。
后记:2007年10月22日，博台办发了一篇《为民进党08选战支一绝招》，原意当然是提醒马英九提防这个招数。由于《联合早报网》转发了该文章，不知是谢的竞选团队有人看到还是谢本人灵机一动，终归是谢长廷采用了该方案，可惜陈水扁不肯配合，终致功败垂成。
中评社台北3月26日电（记者 林淑玲）民进党前主席施明德接受争论节目专访爆料，谢长廷选前接受他的建议，要陈水扁在投票前宣布请辞、面对司法，拯救选情；直到321选前一天，还派许信良去当说客，但陈水扁拒接电话，第二天就大败了。
相关评论
韩报：马英九要借助大陆挑战韩国|
作者：
夏河年
编辑：
彭远文
|
