台湾《中国时报》今天发表社论说，新“总统”当选人马英九先生有一句名言:“胜选高兴一天就好”。对于许多汲汲于位的政治人物而言，他们确实只高兴一天；只是他们第二天开始就急着卡位、布局、挤上媒体猜测的名单。仅仅选后几天，民众都已经见识到这些热衷卡位者的功力。表面上看他们是如何受万民与舆论期待，事实上有不少消息都是这些人投出去的问路石。从现在到“五二○”还有五十几天，这样的吹捧戏码阅听人能忍耐多久，值得观察。我们在此不想跟着媒体做“阁揆”、“阁员”的猜谜，但要顺势提出两个思考方向，向马“总统”做呼吁。

大家都了解，当前台湾最关键、最急迫的问题，就是振兴经济；因此，许多“内阁”人事的猜测，都是以财经“部会”为主。由于台湾的经济布局有其时间紧迫性，故许多媒体的猜想人选，都是指向若干已有行政资历的卸任财经官员，预期他们上手较快、不需磨合即能启动业务。此外，也由于财经议题是当务之急，一般人也将“阁揆”人选锁定为财经背景者。前述这两种思考都不能说错，但恐怕也不尽然符合台湾人民的期待与现实的情况。

在二○○○年政党轮替之后，有不少财经官员先后下台。他们之中或许不乏能力强、经验丰者，但是摊开这些官员过去八年的资历，也许能提供一些补充的讯息。前朝旧官有些人到学校教书、到智库服务、到基金会做研究，只为了保住自己一些“大夫”清誉。但除此之外，也有人搭上两岸谈判的便车，预先在未来的经贸环节中卡了位；有人委身声誉欠佳的大财团，利用自己在行政体系中之影响力，方便财团雇主之运作；更有人自己募集资金做生意，将官场资本兑换为商场资本。财经公务员卸任之后当然可以做生意，但是八年之中自己身上有无沾染财团的色彩与利益的墨汁，恐怕是台湾人民相当在意的。

社论指出，台湾的经济确实困顿了若干年，在产业、金融等各方面也是百废待举；但是民间对于当前经济的认知，除了“不振”之外，还包括“不平”。如所周知，台湾过去数年财富与所得分配都在急速恶化，一般人常以“M型化”来描述。此外，在“二次金改”之后，扁当局将许多家官股银行、公营事业之所有权或股分移转给若干大财团，也使民间对获利财团积怨在心。如果马当局的新任财经首长有极为明显的财团色彩，那么即使其能力干才值得肯定，对民众而言，恐怕也有“怎么还是他们？”的愤怒。同理，台湾未来的经济布局许多都与两岸经贸有关；如果新的财经首长被发现竟然早已是关键开放环节的卡位者，则整个经济政策都会遭到质疑，甚至被扣上红帽子。在选前，连“两岸共同市场”的恐吓不实论述都能引起这么大的疑虑，财经首长的背景，又焉能忽视？

此外，虽然拼经济是当前首要任务，但社论却不认为新任“阁揆”就要以财经背景者出任。由于台湾的财经布局必然涉及两岸事务，因此，台湾财经问题背后所隐藏的非经济面问题，可能更为复杂。虽然马萧以两百多万票大幅度胜选，但不必讳言，台湾民间对于两岸经贸跨步还是有不小的歧见。一般而言，这些歧见多是政治面的；其沟通、对话、磨合、说服，在在都需要政治高手的艺术与耐性，而不是经济布局长才的单方面规画。在这样的体认下，财经干才可于第二线发挥腹案规划、沙盘推演的角色，如此方易事竟其功。

总之，马英九先生背负着振兴台湾经济的重责大任，“内阁”的财经布局当然是重要的。社论非常同意马先生“德重于才”的用人原则，也提出了对于“德”的两点期待:新财经“阁员”必须没有财团与两岸的利益勾连。拼经济若是方向错误还能修正，但如果得不到人民的支持，就必然会挫败。财经“阁员”的“才”只能避免政策的误差，而唯有“德”才能让台湾人民信任。

最后，社论向那些蠢蠢欲动的、亟思官场大位的放话者与炒作者提出呼吁:给我们的新“总统”一点空间吧！大位不以智取，更何况选后才几天就开始炒作，也不能算是“智慧”之举吧？