如果说，在前几年的“两会”舞台上，主要还是一些主流经济学家在发出惊世骇俗之论的话，那么今年这个角色似乎改由老板亲自来扮演了——继3月4日“女首富”张茵炮轰《劳动合同法》之后，5日又有“身为北京某房地产公司老总的政协委员穆麒茹”，将炮口转向了“钉子户”:“钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。”（3月5日《新快报》）。

这真是一个非常有趣的说法，也是迄今为止开发商对房价居高不下所做的最新解读。穆开发商兼委员的逻辑不禁让我产生了这样一个想法:既然如此，我们何不建议正在召开的全国人大，通过一项专门的法律，授予开发商单方面强行拆迁的权利，从根本上杜绝“钉子户”出现的可能呢？这样一来，房价不就会掉下来了吗？

可惜经验告诉我们，即便是真的给了开发商这样大的权利，房价也不会掉下来。比如去年房价上涨，政府及社会各界公认开发商“捂盘惜售”才是主要原因。“捂盘惜售”的影响之大，以致“国六条”实施细则将“捂盘惜售”与囤积房源、恶意炒作、哄抬房价等行为并列，并表示“要加大整治查处力度，情节恶劣、性质严重的，依法依规给予经济处罚”。

什么是“捂盘惜售”？就是有房也不拿出来卖，要等到房价炒高后再卖。开发商普遍地“捂盘惜售”证明，即便是没有“钉子户”，房价也不会降低，而目前的高房价，跟成本基本上没有什么关系，而是开发商人为地操纵供求关系造成的。

其实，所谓“钉子户”，无非是开发商给那些敢于依法维护自己权益的被拆迁户的一种“恶谥”罢了。面对强大的开发商以及他们背后的一些腐败官员，“钉子户”是绝对弱势的，因为他们能够用来投入博弈的筹码，仅仅是自己的性命。在大多数的情况下，他们都是一无所获，甚至真的会赔上性命，只有那些侥幸能够得到媒体和舆论的关注，有了“最牛”一类的头衔的人，才可能勉强全身而退。现在，在全国政协这座参政议政的最高殿堂，穆开发商兼委员，居然要他们为高房价负责，真是让人情何以堪？

伊索寓言中有一个“狼和小羊”的故事:狼想用小羊做自己的晚餐，便先是借口小羊弄脏了它的水，后来又说小羊说过它的坏话，最后说小羊的爸爸说过它的坏话，不由分说就把小羊吃掉了。开发商委员说“钉子户”造成了高房价，其心态和要吃小羊的狼何其相似乃尔:她只想提高自己的利润率，同时把公众对高房价的怒火转移出去，而完全不顾这个借口是不是恰当，能不能讲得通！

这些年来，政协的言论颇为“失衡”，成了两会的一道独特风景。以今年而论，我们听到了“女首富”委员炮轰《劳动合同法》，却听不到劳动者委员出面反驳她；我们听到了开发商委员炮轰“钉子户”，却听不到身为被拆迁户或“房奴”的委员发出不同的声音。究其原因，还是和政协委员的构成有关的，因为政协委员主要是各界精英，鲜有来自社会底层的人。

政协的这种格局是历史形成的。在建国之初，执政党作为工农大众的代表和各界精英在政协里共商国是，这是合理的。但现在情况发生很大变化，执政党已经与时俱进地提出了“三个代表”重要思想，政协委员的组成是不是也应该与时俱进，容纳一些来自社会底层的委员，以改变政协会上只有一种声音的局面呢？