全国政协大会新闻发言人吴建民在新闻发布会上表示，独生子女的政策是中国根据当时的情况，没有别的选择，只有选择这样一个政策。这个政策在中国取得了巨大的成果，大概从70年代到上世纪末，中国一共大概少生了3亿—4亿人。任何政策都是从实际出发的，经过许多情况的变化，是不是需要对一些政策进行调整，有关部门正在考虑。(3月3日新华网)

不可否认，独生子女政策为我国的社会经济发展做出了巨大贡献。实行计划生育政策以来，我国少生了4亿人，有效缓解了人口对资源、环境的压力。但必须清醒看到，本世纪上半叶，我国将迎来总人口、劳动年龄人口和老年人口高峰。这就要保持冷静的头脑，科学地、认真地对待这些问题。应该说，任何政策都不是一成不变的。随着时间的推移，该政策存在的问题已越来越显现，比如80后问题，人口素质下降问题，社会养老等问题。既然问题已显现，政策也应与时俱进，作一些修改也是很有必要的。

有人说，城市里年轻的白领夫妻不愿意生小孩，老龄化将会更加突出，我倒认为这个问题并不大，因为“丁克一族”毕竟是少数。也有人说，计划生育实行近三十年来，真正被控制的是有公职的人员。的确如此，农村一对夫妇和城市无业人员大都生育了两胎，而1.5亿左右公职人员大都是一胎，按1.5亿中处于生育年龄阶段人员数来算，最多只是控制了近7千万的出生数。我们不得不承认这少生的7千万却是素质较好的一群人，我们避开遗传不说，从经济条件，学习环境，培养能力方面来说，他们是占优势的。现在不是流行这样一句顺口溜:“有钱的罚着生，没钱的偷着生”。在一些偏远乡村，有的农民不是生两胎，而是三四胎，甚至更多。越穷越生，早已成为一种病态的社会现象。有的家庭连吃饭都成问题，还谈什么培养孩子？有的老板只管交罚款，愿生几个孩子就生几个。多年前，中央电视台曾经曝光过潮汕地区一老板生了9个孩子。本是一项“泽被”全国人民的宏观政策，经过几十年的博弈，最后套牢的只有体制内的公务员。制度也好，政策也好，都是来维护社会效率和公平。事实上独生子女政策已经产生了不公平。

提高人口素质才是政策服务的根本。但我认为，如果我国的人口这样发展下去，国民素质势必下降。国民素质下降，又会影响社会的发展。中国按照适合人类生存的国土资源计算人均生存空间远比日本多，但日本却是经济大国，生活质量高的国家。我国的困难应是因为分布不够科学合理与城市化水平滞后，人口素质不高等原因造成的。当今大多数所谓的人口专家，都是在假设中国人的生育愿望不变，他们认为今后一放宽计划生育，生育率就会马上上升，而这些数据又是高层决策部门制定人口政策的依据。事实上近年来，人民的生育愿望已经发生了根本的变化，尤其是那些进城务工的青年农民，他们迫于就业、生活压力，晚婚晚育还少生。另一方面，不孕症急剧上升，已经与肿瘤、心脑血管疾病一起成为人类的三大疾病。其实生育愿望发生根本性的变化是世界性的，这种生育愿望变化可以说难以逆转。

人口过多，仍是我国的基本国情。但我们必须长远地看待独生子女这个问题。