文章认为，如果只看国民党在选举时的表态和调子与民进党接近的奇特现象，就认为国民党在总体上、本质上与民进党趋同，是不准确的。相对于民进党、“法理台独派”，国民党仍可算为岛内“反独”或“非独”的政治力量，这是评价国民党现状的坐标。

民进党散布“马谢差别不大论”，在逻辑上自相矛盾，是两面夹击马的选举策略。谢马都主张两岸和解、开放，表面看两人差别不大，但由于他们的政党立场、现状走向基本不同，对他们未来的两岸政策有决定性的影响。当马谢的两岸政策进入具体阐述及操作阶段时，就会显现两者之间的重大差别。

文章表示，有人觉得谢长廷相当“难能可贵”，只是将其与陈水扁及民进党的激进“台独”派比较；只看他高喊“和解共生”，不反对两岸经贸开放，就对他未来的两岸政策抱幻想。其实，谢长廷本质上是个“务实台独派”，但不管他如何务实、圆滑和善变，都无法走出民进党“台独”党纲和深绿的魔咒。

谢长廷主张两岸和解、开放，是有条件的，即内定为两国之间的关系，这个定位在民进党内十分明确，只不过对外策略性模糊，权宜使用“两岸”一词。所以谢长廷若当选执政，两岸关系不会取得突破性的改善和进展。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]