另一方面，与会的新加坡国际问题研究所主席戴尚志也发言中说，“平衡”不意味着“围堵”，随着美国实力的相对下滑，美国可能在自由贸易或其他战略课题上退缩，新加坡鼓励美国继续在亚洲占有一席之地，但这不表示新加坡希望美国像过去一样主导亚洲。

也有学者反对新加坡“拉美堵中”

也有中国学者对新加坡的立场表示不以为然。中国(海南)改革发展研究院院长、全国政协委员迟福林在发言时就称，中国已经走过经济起步阶段，即将成为世界第二大经济体，中新关系的性质正在面对新的形式。

针对翟崑所提出中新“适应性学习”的主张，迟福林反问，今后20年，中国是否还向新加坡学习。

他认为，李光耀讲话的实质，在于新加坡如何看待中国的大国地位、大国作用凸显的问题。

人民大学国际关系学院教授庞中英则指出，中新两国对美国的看法不同，从中国角度看，美国即是密切合作者，也是挑战来源，对于本区域发展有许多消极作用，在有关问题上，他建议中新各自观照彼此的敏感性。

网络反应成国际关系学界关注焦点

新加坡内阁资政李光耀在美国的讲话在中国网上引起轩然大波，也成为国际关系学界的关注点。在3日的“中新论坛”上，有学者受访时表示，新加坡应该关注有关言论在互联网上产生的效应。

人民大学国际关系学院副院长金灿荣受访时说:“处在复杂的区域形势下，新加坡需要保护，现阶段中国又保护不了新加坡的。它需要跟美国靠拢，但是在客观情况下美国不太可能真正关注东南亚，新加坡要找一个理由让美国关注东南亚，就找到了中国。这个做法是有风险的。”

金灿荣认为，中国的外交精英能体会到新加坡的微妙处境，因此李光耀的谈话不会引起强烈的负面作用。但一般民众却未必理解新加坡的处境，而恰恰中国民众的声音现在变得很有影响力。

他说:“一旦网络民意在某个点上高度集中，形成很大压力，中国领导人是绝对不会去碰，例如外交部长建议领国家领导人去见谁，领导人也不会见。”

不过，金灿荣不认为这次风波会持续很长时间，以致影响下周胡锦涛访问新加坡的气氛。他估计网民的热议，几天后就会消减。(韩咏红)