8月7日到8日，中印边界问题特别代表第13次会晤在印度首都新德里举行，中印双方的特别代表表示，将寻求公平合理和双方都能接受的解决方案。

中方特别代表、国务委员戴秉国在与印方特别代表、印度国家安全顾问纳拉亚南会晤期间，印度总理辛格、印度执政党——国大党主席索尼娅·甘地分别会见了戴秉国。在与辛格总理的会谈中，戴秉国表示，未来几年是中印关系大发展的机遇期，也是中印解决边界问题的机遇期。相信双方有决心、有智慧、有能力，根据两国领导人达成的共识，加强合作，共同努力，找到和平合理和双方都能接受的边界问题解决方案。

会谈结束后，中国代表团发言人马朝旭称，在边界问题解决之前，双方要共同努力保持边境地区的和平与安宁。双方还就南亚和东北亚局势等地区性问题交换了意见。

外交部批驳香港媒体说法

中印两国此次边界问题会晤，引起中外媒体高度关注。香港《明报》8月5日发表文章称：“中印自2003年开始进行边界谈判，中方的底线是：中方放弃在东段的要求，印方放弃西段的要求，作为补偿，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出来，归还中国。按此计算，全部争议的12.5万平方公里土地中，印度获得72%，中国仅得28%。但印度的方针却是：我的是我的，你的还是我的，12万多平方公里要通吃。”

随后，香港《明报》的说法迅速在世界各地的华文媒体上流传。

8月7日，外交部发言人姜瑜在回答记者提问时说，近日，个别媒体对中印边界谈判有一些猜测性报道，这些说法毫无根据。中方在中印边界问题上的立场是一贯的、明确的。中方愿与印方共同努力，本着互谅互让的精神，以《解决边界问题政治指导原则的协定》为基础，寻求公平合理和双方都能接受的解决方案。

路透社否定麦克马洪线合法性

英国路透社在8月7日的一篇文章中称，中国和印度这两个亚洲巨人，边界仍未划定。该报道称，在英国对印度进行殖民统治时，印度与中国西藏的边界从未划定过，这就否认了印度认为有效的1914年麦克马洪线的合法性。在该报道后文中虽然出现了“麦克马洪线”的字眼，但那是作为印度单方面的领土要求范围来用的。

该报道称，“1962年的边境战争(指中印边境自卫反击战)”之后，中印实际控制线大致保持了和平局面，但是印度认为中国占领了属于克什米尔的阿克赛钦地区(约3.8万平方公里)，还认为1963年中国根据与巴基斯坦的边界协定，非法占领了5180平方公里的北克什米尔地区；而中国则指责印度占领了边境东段约9万平方公里的地区。而中印边界中段，双方争议最小。2003年，双方任命了特别代表，开始进行边界谈判。