新加坡《联合早报》9月18日发表王江雨撰写的文章说，在列强并立并且可以确保相互摧毁或造成重大伤害的局面下，加上经济和其他方面的互相依赖以及国际法律制度的制约，大国之间会竭力避免进行直接的军事和经济冲突。鉴于此，虽然格俄战争在国际关系中引起了轩然大波，但绝不会导致美俄之间直接冲突，甚至连冷战的局面都不可能再出现。

文章摘录如下:

今年8月格鲁吉亚与俄罗斯的军事冲突(其规模相当于一场小型战争)，在为数不少的国际观察家中激起了兴奋的想象，比如有一种代表性观点就是格鲁吉亚战争标志着新冷战的到来。

这场战争的后果还在发酵过程之中，但历史也许将证明它是冷战结束之后体现国际秩序新格局形成的最重要的标志性事件。然而从另外一个方面讲，格鲁吉亚战争所折射的，也许并不是大国对抗加剧威胁世界和平的冷战时代的重新浮现，而反倒是全球化时代大国冲突和对抗所面临的困局和约束。

由于以下几个原因，可能发生于大国之间的大规模的、恶性的冲突日渐受到种种强大因素的制约，甚至成为“不可能的任务”。

第一是大规模杀伤性武器。核武器极端残酷的毁灭性以及其在各强权(指美欧中俄)的广泛分布，消灭了传统的安全界限，使得没有任何国家处于不受攻击的地位。

这种局面之下，可以肯定拥有大量大规模杀伤性武器的大国之间不会发生成规模的直接军事冲突，因为这种武器一经使用，就必然带来互相毁灭，连中途收手停战求和的可能性都没有。这实际是冷战期间“恐怖平衡”局面的延续。

第二是全球化的世界经济。今天的国际形势与冷战期间最大的不同在于，世界经济已经真正地实现了程度深入的全球化，各主要经济体和所有的大国都已经卷入到全球经济，形成互相依赖的局面。

冷战期间，美俄奉行“两个世界，两个平行市场”的理论，经济上互相孤立，近乎“老死不相往来”。然而在今天，美欧中俄四大强权彼此之间的经济依赖度，已经达到令人叹为观止的程度。彼此是最大的贸易伙伴之一，在投资、劳工和金融借贷上也有密切关系。