西方还未认真检讨

记者：如今伊拉克的混乱局面可能是美国当初始料未及的，就您看来，美国是否应对发动这场战争作一个认真的反思和检讨？

阮次山：伊战表明，布什在反恐战略中运用了冷战思维，即围堵、遏阻、造防火墙，但过去5年来，有很多历史的痕迹显示，美国政府犯了很多事实性的错误。

美国政府在9·11之后，认为萨达姆与“基地”组织有勾结，只要抓住萨达姆与拉丹，就可解决恐怖分子问题。几年下来，美国在伊拉克为此采取了荒唐的政策，先假设萨达姆有大规模杀伤性武器，并假设把萨达姆搞下台之后，就可以控制伊拉克、控制支持恐怖分子的钱、物、人等各种来源，同时认为弄垮萨达姆后，可以在伊拉克实施西方式的民主，让伊拉克变成中东地区的西方民主试验场和堡垒。5年过去了，伊拉克被美国用军力打垮，萨达姆时代的伊拉克被整个颠倒过来。2005年伊拉克选举，人口占多数的什叶派出头，将逊尼派压下。然而，这个所谓多数统治的西方式民主在伊拉克并不管用，逊尼派寻求武力谋出路，来换得政治上的一席之地。

伊拉克战争把一个国家打烂掉，但没有办法重新建立新秩序。更重要的是，在全世界的瞩目下，西方式民主的神话被证明在伊拉克无法实现。近来美国情报机构出台的报告说，萨达姆没有大规模杀伤性武器，萨达姆也与“基地”组织无关。这两个报告无疑表明，美国打伊拉克是愚蠢的，完全是历史性错误造成的，犯了政治性的判断错误，这让过去美国所有的官员都非常被动。

美国这样攻打伊拉克，是违背《联合国宪章》的，人们不禁要问，世界和平往何处走？难道是靠“拳头”吗？西方尤其是美国的媒体还没有从这种历史性的高度去检讨。

美国政策不会大动

记者：您认为，通过这场战争美国和伊拉克各自受到了怎样的伤害？

阮次山：对美国来说，首先是其国际声望受到了严重伤害。美国在伊战中受到的打击是致命的。长远看，伊战在国际上造成了“强权才是真理”的现象，并形成美国民主并不能推销到每一个国家的印象。其次，花费巨大。美国为伊战花了6000多亿美元巨资，到2009年可能到2万亿美元。美国国家总预算这5年都是严重赤字，这也是美国近来次贷危机爆发的一个原因。

对伊拉克而言，伊战更造成伊拉克的万劫不复。伊拉克局势仍极为混乱，有人提出只有团结，重建才能顺利，但团结对伊拉克谈何容易！

记者：今年同时也是美国大选年，新一届美国政府是否会对布什的伊拉克政策作出重大调整？

阮次山：不会大调整。今后几年，美国在中东地区的政策不会有大转变。外交政策有持续性，不会变动太多。根据目前美国两党竞选的态势，麦凯恩出线希望非常大。麦凯恩竞选时说过，美军会留在伊拉克100年，其意表明美国将继续在伊拉克担任警察的角色。我认为，美军两三年内不会撤回其16万驻军，最多是撤走增援的3.5万人。(张立)