“基洛”636型常规潜艇

编者按：据俄罗斯媒体近期报道，俄罗斯海军部造船厂总经理亚历山德罗夫宣布，这家企业将完成提供给越南的6艘636型“基洛”级潜艇订单。 对此，一些媒体称越南未来会把这些潜艇用在南海海域，对这个海域的海上航行造成很大的威胁。

那么，常规潜艇的威力到底有多大？我们应当如何看待近期东南亚国家频频装备常规潜艇？本周《陈虎点兵》将以越南装备常规潜艇为新闻背景为您分析常规潜艇作战效能。

各位网友大家好！又到了和大家聊聊一周军事热点话题的时候了。今天的话题我们来谈谈常规潜艇作战效能。

潜艇傲人战绩引发恐惧症

前段时间有媒体报道，越南要从俄罗斯引进6艘"基洛"级常规潜艇，马来西亚也准备组建一支拥有6艘先进常规潜艇的潜艇部队。我看到有些媒体以这两个国家所处的地理位置判断，认为未来东南亚国家大规模装备常规潜艇，将对相关海域的海上航行造成很大的"威胁"。那么事实到底是不是这种情况呢？

要想解决这个问题，我认为最好从常规潜艇本身的特点来进行分析。大家对常规潜艇的印象很深，特别是在第一次和第二次世界大战，常规潜艇取得了骄人的战绩，它击沉水面舰船的吨位都在千吨或万吨以上。这种战绩给大家强烈的震撼，让人感到常规潜艇这种海上兵器确实很厉害。所以在国际海上航运界有一种潜艇恐惧症。

局部战争特点限制潜艇使用

但我们还可以发现另外一个现象：第二次世界大战结束以后的几十年，应该说局部战争接连不断，但在这几十年中潜艇的成功战例屈指可数：一个是当年印巴战争时，巴基斯坦的常规潜艇击沉了一艘印度的护卫舰；另一个就是马岛战争中，英国的核潜艇击沉了阿根廷的"贝尔格拉诺将军"号巡洋舰。所有的战例就这两个，和二战后频频发生的局部战争是不成比例的。

一面是两次世界大战中的辉煌战例，另一面是战后局部战争中寥若晨星的成功战例，这到底是怎么回事呢？我们深入分析下去就会发现，世界大战中潜艇面临的战争环境和局部战争中的战争环境是完全不同的。