少数政客充当热比娅帮凶，媒体则一边倒指责中国

8月11日，正在窜访澳大利亚的“疆独”头目热比娅又找到了一块作秀的舞台。当天，她在位于堪培拉的澳大利亚全国媒体俱乐部上大放厥词，再次向新闻界撒谎。热比娅这次来澳大利亚，之所以能够到处招摇撞骗，全靠当地媒体和少数政客在背后撑腰。

尽管遭到中方的抗议，澳大利亚全国媒体俱乐部还是执意给热比娅提供了演讲的舞台

政府官员遮遮掩掩

当地时间11日中午12时30分，热比娅在澳大利亚全国媒体俱乐部的午餐会上发表演讲，澳大利亚ABC电视台进行了现场直播。演讲过程中，热比娅再次使出撒谎的伎俩，歪曲中国的少数民族政策。

利用身边的翻译，热比娅用维吾尔语说:“我认为中国政府应该结束其单一的语言（汉语）教育的侵略性政策，允许学生和家长选择他们自己想学习的语言。”这番话实在是自相矛盾:如果中国政府强迫她说汉语，那么她今天站在讲台上怎么会说维吾尔语？她在演讲中还说，中国政府过去60年来采取“歧视少数民族的政策”，“剥削”维吾尔族人，使得他们所有的人都“陷于赤贫状态”。如果真是这样，热比娅本人又怎能成为百万富翁呢？

事实上，热比娅的一套谎言也只是蒙骗了极少数人。她在全国媒体俱乐部上的发言，不止一次地强调新疆是一个“独立的国家”。对此，在场记者都不太认同。当被问到关塔那摩在押“东突”分子的去留问题时，热比娅公开宣称这些人不是恐怖分子，并希望澳大利亚能够接纳部分在押囚犯，引起场下一片哄笑。

当被问到此次来澳为何不见总理陆克文时，热比娅表示自己很愿意会见陆克文，“只不过这次没有安排”。事实上，澳大利亚政府方面一直在极力避免与热比娅的正面接触。在参加太平洋岛国论坛时，当陆克文被记者问到有关热比娅的话题，他立刻表示自己并不负责给热比娅发放签证，所以应该由外长史密斯来回答。政府部门的官员也没有一个与热比娅进行接触，只有极个别国会议员以“非正式”的方式与热比娅进行了会面。

媒体批中国“干涉内政”

与政府极力回避不同的是，澳大利亚媒体主动给热比娅提供“发声”的空间，并一边倒地袒护这位“疆独”头目。

上周，中国驻澳大使馆方面曾与全国媒体俱乐部官方进行了会谈，要求其撤回对热比娅在俱乐部发言的邀请，但是，俱乐部执意要“听听热比娅的声音”。对于中国方面的合理要求，澳大利亚各大媒体迅速展开了一场“中国干涉澳大利亚新闻自由”的口诛笔伐。《澳大利亚人报》11日的一篇社论言辞激烈地批评“中国公然干涉澳大利亚的新闻自由和内政”，表示“中国无权在澳大利亚指手画脚”。

对此，澳大利亚外交部长史蒂芬·史密斯11日对媒体表示，“任何使馆、外交官和官员都有权对澳大利亚的各个机构表达自己的想法，只是他们需要通过礼貌和合理的方式。”他不认为中方的做法有失偏颇。而这样一个简单的表态，却又让澳大利亚媒体曲解。媒体纷纷开始批评起外长对中国卑躬屈膝，认为外长应该在“中国的干涉面前勇敢地站起来”。绿党领袖鲍勃·布朗更是批评外长对中国“磕头”。

反华政客赚取曝光率

除了媒体煽风点火外，澳大利亚几个反华政客也在背后给热比娅撑腰。首当其冲的是工党议员迈克尔·丹比。他不仅帮助热比娅获得了澳大利亚签证，而且还与她一同主持影片《爱的10个条件》的首映式，并安排了热比娅与一些国会议员的会面。

墨尔本市长罗伯特·多伊尔更是借助墨尔本电影节迅速成为媒体焦点。他率先向媒体爆料称，中国驻墨尔本总领事要求介入电影节，取消《爱的10个条件》在墨尔本市政厅的放映，并表示中方以解除墨尔本市和天津市30多年的姐妹城市关系“相威胁”。消息传出后，澳大利亚媒体纷纷指责中方的做法。然而事后证明，中方并没有威胁要解除两个城市的姐妹关系。

绿党领袖鲍勃·布朗更是对中国政府大放厥词，扬言要让《爱的10个条件》这部反映热比娅分裂思想的电影在国会里放映，让所有议员都了解“中国的真面目”。另外，他还在近日举行的参议院会议上提出动议，支持“维吾尔自治”。

按照澳大利亚一位资深记者的话说，这几个反华政客一直是“问题制造者”。可见，利用热比娅所谓“人权”和“民主”的幌子来争取媒体曝光率和选民支持率，是这些反华议员的根本目的。

新闻分析 / ANALYSIS

澳无权对别国指手画脚

澳大利亚一直以民主国家自居，对中国的人权问题颇有微词。因此，热比娅才能以她的谎言骗取人们的同情心。而西方民主的双重标准，也让像热比娅这样的分裂分子有了表演的舞台。

澳大利亚华商陈逸民对《世界新闻报》记者说，澳大利亚在土著人权益的处理上问题重重。到目前为止，除了陆克文上任之初的一句道歉，土著人的境遇没有得到任何改善。然而他们却自我标榜为一个民主自由的国家，对中国的人权问题指指点点。

热比娅在澳洲窜访期间，让一些对中国怀有敌意的政客和媒体获得了施展的空间，也对两国关系的正常发展造成了不小的影响。如何不让这些“非主流”的声音影响到两国的正常交往，将是中澳两国关系未来发展的关键所在。（陈霞枫）