[提要] 6月28日下午，瓮安县城一些人因对公安局对该县一名女学生李树芬死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，之后发生了打砸烧事件。在7月3日贵州省委商讨“6-28”事件的阶段性处置情况，期间，石宗源批评瓮安县委书记的情况汇报“自我批评少、解释情结过程多，分析原因少”。[]

中广网贵阳7月4日消息（记者孟海）7月3日，中共贵州省委邀请新闻媒体和瓮安事件的群众代表与省委常委一起开会商讨“6·28”事件的阶段性处置情况和下一步工作计划。期间，中共贵州省委书记石宗源批评瓮安县委书记王勤的情况汇报“自我批评少、解释情结过程多，分析原因少”。

会上，在瓮安县委书记王勤发言前，中共贵州省委副书记王富玉在分析事件发生的深层次原因时，明确指出，瓮县党委政府在长期的工作中，没有正确处理好当地经济发展和社会稳定的关系，没有正确处理好群众正当的利益诉求的问题。

然而王勤在随后的发言中，并没有象与会者的期待一样深刻分析当地党委政府在工作中存在的问题，而是通篇叙述事件发生的过程和过程中他们所做出的“巨大努力”。王勤的汇报一结束，中共贵州省委书记石宗源就进行了批评，认为“自我批评少、解释情结过程多，分析原因少”。王勤的发言也遭到了部分媒体记者的批评，认为“他的发言就象任何一次例行会议的发言一样，没有新意，认识问题不诚恳，完全是在为自己开脱”。