主持人：本来是为犯罪嫌疑人辩护的知名律师，现在成了犯罪嫌疑人，原因是什么？

记者：今年6月，龚刚模被指控涉嫌犯有组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，非法贩卖、运输枪支、弹药罪，贩卖、运输毒品等重罪。该案系重庆市民高度关注的大案。李庄受龚刚模亲属委托为其辩护。李庄是北京康达律师事务所专职律师，法易网2007年全国百强律师排行榜第二位。

据说职业多年，曾为十余名职务犯罪和暴力犯罪嫌疑人做无罪辩护，并使他们获得无罪释放，使近百名刑事案件被告得到从轻和减轻处罚。据北京律协证实，此前没有任何违纪记录。

据《中国青年报》的报道，律师“造假门”事件的败露，源于犯罪嫌疑人龚刚模的主动检举，说李庄以认罪就会被判死刑相威胁，同时向他面授了五招翻身秘术，这其中包括串供、向法庭谎称被刑讯逼供、向法庭提供虚假供述予以翻供等方式。

龚刚模说他检举的原因是，觉得律师会去敲诈我家人的钱财，觉得律师可能是为了名利双收，借这个案子自己来打造自己的名声。

而我国《刑法》第306条规定，在刑事诉讼中，辩护、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。李庄正是涉嫌此罪名被批捕的。

主持人：媒体多以“重庆打黑，惊报律师造假门”为标题报道了李庄事件，对此，法学专家如何评价？

记者：中国政法大学法学院副院长何兵教授根据报道内容提出几点质疑：首先认为在公安没有立案的情况下，律师回北京很正常，不该用“潜回”这样的字眼，另外如果律师跟被告人说，如果你证词是真实的，你可能面临着死刑的判决——实际上，律师准确地告知当事人你所面临的法律风险是律师的基本义务。

而对于李庄问嫌疑人有没有被刑讯逼供，构成某种暗示也存在两个可能，第一，律师确实是暗示他了，让他去翻供。第二个，很可能是律师并没有暗示他，而他自己翻供了，自己翻供，过了一段时间反咬律师一口，从而使自己立功。

同时，何兵强调，我觉得治理律师队伍这种不正常现象是必要的，但是在治理同时，一定还要注意保护律师的辩护权。尤其像这样打黑的案件中，要高度重视，要让律师充分介入，只有保证律师的充分介入，才有可能将案件办成铁案。

主持人：专家如何诠释这样一个观点？

记者：据重庆市律师协会统计，此次在打黑系列安全审判中，为被告辩护是重庆律师近年来参与人数最多，规模最大的行动。截至11月2日，重庆律师共有197人次参与此次打黑大审判的被告辩护工作。

为140余名涉黑成员提供辩护，其中不乏知名律师。“农民工律师”周立太就是其中之一，很多网友甚至在网上骂他，而实际上辩护行为与他们极力支持打黑并不矛盾。

北京律师协会收到重庆检察机关批准逮捕李庄的通知后，立即组成五人小组赴重庆了解相关情况，中国之声记者将对此做进一步报道。