广州日报10月31日报道 昨天，黎强案继续举证，控辩双方在认定是否涉黑的问题上展开拉锯战。控方认为，黎强领导的“黑社会”，是以“公司化方式管理”，而辩方则认为，渝强公司等企业是经过工商登记注册，是合法企业。

庭审焦点:

合法公司vs黑社会组织

公诉人认为，黎强所组织、领导的黑社会性质组织，从2000年以来，该组织操纵上访，制造群体性事件，向政府施压，通过先斩后奏的方式，非法取得营运指标。组织的操作模式、人员构成及其分工都很明确。

黎强等被告人及其辩护律师则认为，渝强公司及其下属公司是经过合法登记注册的，公司的管理模式与其他公司的模式并无什么太大差别。

公诉人回应道，黑社会成立又不会举行仪式，黎强领导的黑社会组织正是以渝强公司及其下属公司为依托。

狡辩推责:

别人杀人放火跟我有何关系

公诉人举示了黎德明等人的违法事实。“黎德明杀人放火跟我八竿子打不着！与本人无关！”黎强说。

法官告诉黎强，“让你当庭发言，也是保护你行使辩护权。”

“原来是在关照我，我还以为你们在害我，好歹我还知道。”旁听席忍不住爆出笑声。此后，再涉及到黎德明的犯罪事实，黎强就说:“你们是为我好，那我就不说了。”

当庭叫屈:

我是人大代表，怎会找闲杂人等

公诉人还指控黎强在一起纠纷发生后，指使黎德明等安排社会闲杂人等摆平事情，但事后双方并未发生打斗行为。

黎强当庭向法官叫屈道:“尊敬的法官大人，我头脑是清醒的，我当时可是重庆市的人大代表，我只是叫人找警方处理这件事情，怎么会找社会闲杂人等去处理？” (本文来源:广州日报作者:林霞虹)