|
“19日傍晚,所有地方都已经在燃烧,部队返回军营……在圆明园的主要通道上,我们以伤感的情调注视着飘荡的火焰卷曲成奇奇怪怪的彩结和花环,并最后捻成一股环绕在大门上。从屋顶早已经覆没的大殿中直升天空的一股黑烟,与噼噼啪啪发声正燃烧的红色火焰,为这幅现实的图画提供了强烈的背景,好像为这场遍布周围的毁坏歌功颂德。“行恶是有好处的”是人所须知道的一种冷酷的教训。”【详细】 |
|
“我们,欧洲人,总认为自己是文明人;在我们眼里,中国人,是野蛮人。然而,文明却竟是这样对待野蛮的。在将来交付历史审判的时候,有一个强盗就会被人们叫做法兰西,另一个,叫做英吉利。不过,我要在这里提出这样的抗议,而且我还要感谢您使我有机会提出我的抗议。绝对不能把统治者犯下的罪行跟受他们统治的人们的过错混为一谈。做强盗勾当的总是政府,至于各国的人民,则从来没有做过强盗。”
【详细】 |
|
到底是圆明园的艺术价值吸引着国人的目光,还是圆明园被侵略的史实警醒着国人的大脑。清人王闿运在诗句中写道:“谁道江南风景佳,移天缩地到君怀”。当时欧洲也赞誉圆明园是“万园之园”。但在这片被摧毁的土地上,又有多少人为此扼腕呢?我国最早的马克思主义者、中国共产党的创始人李大钊,曾经就为此愤怒过,为此叹息过。【详细】 |
|
龚自珍之子与圆明园
1860年秋,英法联军侵华,龚橙随英兵舰北上,来到北京。他将辫发盘到头顶,戴洋人帽,穿白色西装,出入洋兵营盘,俨然一假洋人。农历八月二十二日,法兵直闯圆明园,次日英兵也冲入园内,先掠后焚。传说龚橙实为焚毁圆明园的帮凶。所谓“传说”,因无档案实录,仅出于时人笔记和父老传闻。
【详细】 |
|
数十年之后,死者的儿子龚孝拱以龚孝琪的化名突然在晚清小说《孽海花》里现身说法,撩开了这一引人入胜的历史疑案关键的一角。虽说小说家言不足为据,但它的事实部分却建立在学者名宿多年研究的基础上。【详细】 |
|
龚橙去世已一百多年,对他至今犹人言言殊,还是一个有争议的人物。不少人把他和火烧圆明园牵扯在一起,说他是导英人焚园的罪魁祸首,因此骂他是汉奸卖国贼;有人则认为并无此事,他是被忌恨者所诬陷的。 【详细】 |
|