凤凰网连线南开大学国际关系系副主任刘丰：美国希望首脑会晤改善两国关系

美苏虽然为冷战对手，意识形态也截然对立，但是因为两国都希望通过最高领导人会晤为两国关系改善营造气氛，甚至在核军控等问题上实现突破，因此美苏在招待最高领导人方面都不敢马虎，甚至可以说殚精竭虑。美国更是如此。1959年，赫鲁晓夫访美之时，美国既邀请农民出身的赫鲁晓夫访问艾森豪威尔总统的农庄，使其有种“回家的感觉”，又要求玛丽莲•梦露必须性感出席。可见，美国人对苏联领导人的接待工作不比接待其他任何领导人的待遇低。【详细】

第二次世界大战后只有美国和苏联尚有余力雄踞于当世。美国本土没有受到战争破坏，经济上更是前所未有地强大。苏联在战争中遭受了摧残，但它仍然是一个令人生畏的军事强国，拥有400万人的军队，它在中欧和东欧所控制的人口和地域远远超过了1939年以前的边界。【详细】

冷战重要原因：意识形态敌对

自1917年布尔什维克革命以来，资本主义民主政治和马列主义的共产体制之间就形成了根深蒂固的意识形态敌对。
    这种冲突最终被冠以“冷战”之名，是因为尽管敌意和对抗尖锐激烈，但从未导致两个超级大国发生公开直接的军事冲突。【详细】

二战结束时的态势已含冷战因素

在欧洲，大战临近结束时，苏联军队占领了东欧和易北河以东的德国。美国、英国和法国军队占据了德国的其余部分、奥地利的大部分和意大利的全部。
    红军横扫中东欧大片土地，所以苏联人也就在这些地区施加了政治控制。美国也在对意大利的占领中把苏联排除在外。 【详细】

刘丰：美国人普遍对苏联领导人怀敬畏情绪 最喜欢戈尔巴乔夫

由于美国政府长期“妖魔化”苏联，美国人普遍对苏联领导人怀着敬畏的情绪。美国有个十岁的小女孩给苏联领导人安德罗波夫写信，请教苏联为什么要征服美国，并得到礼貌回复。这位小女孩一下子就成了“和平天使”、家喻户晓的童星。所以，一旦有机会亲眼目睹红色帝国的“老大哥”，美国人总是按捺不住好奇心。总的来说，美国人在苏共领导人中最喜欢戈尔巴乔夫，这多少是与戈氏对美妥协，并推动了苏联解体分不开的。 【详细】

勃列日涅夫：美苏两国决定的事 世界必须跟从

尼克松和勃列日涅夫就限制战略武器、经济、贸易等问题进行了广泛的会谈。勃列口涅夫强调苏美关系的极端重要性：“我们知道就力量和影响来说，世界上只有苏联和美国这两个国家真正管事。任何事情只要我们两国之间决定了，世界上其他国家即使可能不同意也不得不跟着我们。”尼克松承认，随着苏联力量的增长，美苏力量对比业已平衡，特别是在具有决定胜的核发展和核能力方面差距已经弥台。尼克松强调：“我们是两个最突出的核超级人国，这是现实。但我们双方都有盟国。他们全是有自尊心的。我们做事决不应漠视他们的利益，否则会把事情弄糟。”【详细】

赫鲁晓夫认识到苏联的国力不如美国，决定以有限的让步，换取苏美关系的缓和，赢得时间和机遇，逐步在经济和军事上赶上甚至超过美国，使美国平等待它，实现“美苏合作，主宰世界”。为此赫鲁晓夫采取了一系列有计划的步骤，创造两国直接接触的机会，促进两国关系的松动，逐步和解。
    葛罗米柯在古巴导弹危机之后说得更加坦率与明确：世界的命运同美苏关系紧密地联系在一起，“没有苏美之间的相互谅解，就不能解决任何一个国际冲突，不能就任何一个重要国际问题达成协议”【详细】

赫鲁晓夫推崇大国首脑外交，认为“只有掌握大权的各国政府首脑才有能力解决最复杂的国际问题，只有他们才能扫清国际关系中多年来由于冷战而造成的障碍和不正常的现象”。赫鲁晓夫特别重视美苏首脑接触与沟通【详细】

这是赫鲁晓夫推动“美苏合作，主宰世界”的重要步骤和内容。苏联单方面宣布裁军，提出全面裁军的建议，呼吁缔结北约与华约的互不侵犯条约。苏联建议举行核禁试谈判，并单方面停止核试验。经过多年的难苦谈判，1963年夏天达成了部分核禁试条约。 【详细】

赫鲁晓夫在访美期间提出两国经济合作问题，但由于战时租借贷款问题妨碍双方深入探讨。美方答应接收苏联厂长和经理到美国进修，引起了苏联的兴趣。【详细】

美苏首脑会晤的前提：保证相互摧毁情况下避免同归于尽

尼克松认为，首脑会晤的主要成就是达成限制战略武器的协议。美国更加赞赏反弹道导弹协议，认为它阻止了一场本来不可避免地要出现的防御性武器的军备竞赛。这一方面可以节省资金，另一方面可以通过“相互恐吓”来达到威慑效果的概念永久化，双方在对方的导弹面前都变成了抵押品，这样都会极度关心防止那种势必使双方同归于尽的战争。【详细】

两超级大国首脑试图主宰世界的反响：引起欧洲和中国的不安

尼克松对协定的签署结予了很高的评价，说它不仅在美苏双边关系中是十分重要的，而且对于全世界米说也是一个里程碑式的协定。它意味着美苏决心建设两个伟大国家之间的和平的新时期，而且建立一个使全世界人民能够和平生活的新时代。”勃列日涅夫说该协定具有极为重要的“历史意义”，是用“军事缓和来补充政治缓和”，标志着美苏合作“赢得了和平”。虽然苏美对《防止核战争协定》持有不同的看法和态度，但它对第三方带来了冲击。欧洲和中国都表示了对两个超级大国可能共同统治世界的担忧。美国的北约盟国指责该协议会造成欧洲防务的削弱。美国随后派员到中国进行解释。【详细】

1959年1月，菲德尔·卡斯特罗发动古巴革命，推翻了亲美的巴蒂斯塔独裁政权，建立了古巴共和国。美国不希望看到古巴政局的变化，并将古巴革命视为苏联势力渗入拉美的危险前兆。在各个领域采取了敌视古巴的政策。导致了美国与古巴关系的极度紧张，迫使古巴为寻求自身安全而倒向苏联并宣布自己为社会主义国家。古巴问题由此而发展为美苏两国在加勒比海地区争夺的一个热点。 【详细】

苏古双方商定，苏联在古巴建立的核武库将包括：40个陆基弹道导弹发射架，24枚SS-4型中程弹道导弹（射程1000英里）和16枚SS-5型中远程弹道导弹（射程2000英里）及弹头；3支装备12枚“月神”近程导弹及弹头的部队；还有80枚战术巡航导弹和可携载原子武器的6架伊尔-28轰炸机；潜艇基地最初部署11艘潜艇，其中7艘可携载潜艇发射的弹道导弹。【详细】

包括总统在内的执委会大多数人已经倾向于封锁，理由是：封锁是一条介乎于无所作为和战争之间的中间道路，使美国处于既可战又可和的灵活地位，并使赫鲁晓夫有时间来重新考虑他的行动；封锁可以避免突然袭击而引起的震惊，能够成为一种逐渐加强压力的办法，必要时可以扩大到非军事物资；如果封锁起作用，苏联人可以体面地撤退，如果封锁不起作用，美国仍可以选择进一步的军事行动。10月20日，美国作出决定，对古巴进行封锁。 【详细】

备受压力的赫鲁晓夫非常担心在导弹装上发射台之前美军就会入侵古巴，以至于最终无法收场，甚至引发美苏之间的核大战。于是，苏联开始让步。10月26日下午，苏联驻美使馆参赞通过美国广播公司记者试探，苏联愿意在联合国监督下撤走导弹，条件是美国公开承诺不入侵古巴。美方表示可以接受。 【详细】

冷战结束带来经济全球化 冷战两极机制崩溃

冷战结束后，以意识形态为主线的政治斗争和军事对抗关系在国家交往中退居次要地位，这种国际环境为经济全球化的飞速发展创造了体系层次的条件。反过来，经济全球化的迅速展开也为国际机制的大量涌现、完善和变革创造了有利的环境。作为国际机制基本要素的相关原则、规则和组织形式在战后就己经逐步地发展起来，但在当时两极体制、等级式结构和“霸权稳定”观念的主导下，国际机制由于包含了大量的强权规则，没有被大多数的国家所接受，国际机制也没有发挥相应的作用。冷战结束后，国家军事安全威胁的下降和经济全球化的深入发展，使构建国际机制已经成为国际社会的基本共识。 【详细】

经济全球化各国之间相互依赖加深 合作共赢的前提出现

冷战结束后，经济全球化使国际体系单位间相互依赖度加深、互动增强，并在此基础上建立了大量的、涉及各个领域的国际机制，加强了体系的向心力。在经济全球化的推动下，世界商品和服务贸易额从1948年的600亿美元，增至2001年的12。4万亿美元，并在2002到2004年继续以3.3%、5.1%和8.8%的速度增长，世界各国平均的外贸依存度高达40%。世界各国经济相互开放、相互依存度的提高，决定了世界各国经济发展与整个世界经济的变动愈益相互影响和相互制约。与经济全球化发展相伴，国际机制也在各个领域广泛地建立起来。【详细】

经济全球化条件下国际机制逐步确立 对话互动代替对抗

经济全球化为国际机制的广泛建立提供了必要的前提条件。经济全球化不仅促进了国际体系单位的增加，也增强了各单位间的相互依赖，共同利益的增加使国际体系单位间的互动更为频繁。在经济全球化的推动下，冷战后，多元主体间多层次的互动不断增强。各种政府间和非政府间组织机构的建立以及双边、多边协议的签订为多层次的国际互动制定了相应的原则和规范，建立了数量众多、涉及领域广泛的国际机制。【详细】

摒弃零和思维。零和思维的最大危险在于其具有“自我实现”预言的性质。美国哈佛大学教授、著名战略分析家约瑟夫奈指出：“相信冲突不可避免的想法，本身就是冲突的根源。美国若是把中国当成敌人，可能就为自己树立了一个敌人。”【详细】

中美两国应增强相互认同感，处理双边或国际事务，应相互尊重、平等相待，以谦虚态度互相借鉴、取长补短。中国应当学习美国人民创造精神，了解美国内外政策客观原因与深层逻辑；美国也应当了解中国由本国国情所决定的发展道路，了解中国的历史、哲学与文化。【详细】

世界大国，应当胸襟宽阔，包容豁达。处理双方关系应大度大气，善良睿智。战略互疑是思维狭隘的表现。应奉行“己所不欲、勿施于人”，不以一己私利处理两国关系。中美应相互尊重核心利益和各自在亚太地区的正当利益，辽阔的太平洋完全容得下中美两个大国。【详细】

冷战思维源于不同政治社会制度和价值观的对立。冷战时代已经结束，冷战思维早已过时。中美两国不应以对立、排斥的眼光看待对方，更不应以敌视思维判断对方实力与发展趋势，避免战略对抗和误判。 【详细】

2011年中国超越日本 成为仅次于美国的世界第二大经济体

日本内阁府14日公布的数据显示，2010年日本名义国内生产总值（GDP）折合美元为5.4742万亿美元，比中国同期名义GDP少大约4000亿美元，自1968年以来首次让出“第二经济大国”之位。GDP是目前衡量国民财富总量无可替代的指标。中国在古代社会和农业社会一直位列全世界最发达的国家行列，自清代中后期以来才在工业革命浪潮中落后。上世纪初，中国GDP总量在世界排名最后二十位，现在终于上升到世界第二，说明中国国力的增强。 【详细】

世界经济复苏脆弱缓慢，全球经济和产业结构深度调整。受内外因素共同影响，中国经济难以一枝独秀，增速明显放缓。与本世纪第一个10年相比，最大的变化是，外需对中国经济增长的拉动力明显下降。
    虽然中国上升为世界第二大经济体，2011年GDP占全球10.4%，进出口贸易额占全球10.1%，但经济增长质量不高，创新能力不强，中国制造总体处在全球产业链的中低端。 【详细】

际贸易投资保护主义强化，区域自由贸易体正在形成。经济低迷与贸易保护相伴而行。一些国家为促进就业，扶持本国产业，设置各种贸易投资壁垒。尤其针对中国的反倾销、反补贴和投资审查大量增多。与此同时，区域内贸易增长迅猛。美欧、欧日自贸谈判将制订新规则，对全球贸易和经济格局产生重要深远影响。【详细】

西方政治制度与价值体系仍占主导地位，对中国构成长期压力和挑战。冷战结束后，美国等西方国家把推行“普世价值观”作为全球战略的核心。中国与美国等西方国家的矛盾、竞争和冲突，本质上仍是不同政治制度和价值体系的根本对立。【详细】

美国实施亚太“再平衡”战略，客观上制衡中国崛起。美国称其为亚太“再平衡”战略，并强调，这一战略不针对中国，不是遏制中国的战略；“美国欢迎一个强大、繁荣、稳定和在国际事务中发挥更大作用的中国”。但无论美国如何解释，几乎所有国际舆论都认为，美国亚太“再平衡”战略针对中国而来。美国的再平衡战略使中国外部的政治环境发生了重大变化，并直接导致了美中战略互疑加深。 【详细】

以和为贵，友善至上。中国要努力成为世界各国的好朋友、好邻居、好伙伴。这既是基于中华民族几千年来奉行的与人为善的世界观，也是从近代中国饱受列强欺辱中得出的坚定信念，更是当今中国自身发展的需要。【详细】

中国现代化进程为全球发展带来机遇，应与各国共享。【详细】

中国正在国际舞台上扮演越来越重要的角色。虽然中国不同任何国家结盟，但必须与所有国家交好。【详细】

中国必须头脑清醒、内外兼修，透彻认知中国国情，准确把握世界大势。【详细】