本文摘自《你可能不知道的法国》 编者:王春永 文朝利 中国发展出版社

二战结束后，摆在法国人民面前的是一个千疮百孔的祖国。

由于德国的占领和维希政府的统治，再加上大战后期多次军事行动在法国本土进行，战争使法国经济遭受的损失高达47930亿旧法郎。

全国约有100多万公顷的耕地因战火而荒芜，有1/5的房屋被毁坏，牲畜减少了一半，大批工厂被摧毁。其中交通设施的破坏尤为严重，铁路桥几乎全部被毁，铁路线近一半不能使用，土伦、布列斯特、勒阿弗尔等重要港口限于瘫痪。

法国经济陷入了严重的混乱之中，并且似乎正在向衰退的泥潭中滑去。

1956年1月31日，以社会党总书记盖伊·摩勒为首的共和阵线政府宣布成立。当时，法国不仅面临极为严峻的经济困境，而且苏伊士运河危机也进一步升级。法国希望凭借英国的帮助，重新从埃及手中取回苏伊士运河的控制权。在法属阿尔及利亚，埃及总统纳赛尔也一直在暗中资助分裂分子。

寻求帮助的方式很多，但最新解密的档案资料却显示，总理盖伊·摩勒的选择与众不同。他亲自前往伦敦，寻求与英国组建一个统一的联邦制国家。

一份所属日期为1956年9月28日的档案资料显示，英法两国的历史1956年险些发生重大改变。盖伊·摩勒1956年来到了英国首都伦敦，与英国首相安东尼·艾登举行会谈。

英国内阁当时的一份文件对此进行了如下的记录:“当法国总理盖伊·摩勒先生最近访问伦敦时，他向首相提出法国与英国组建联邦国家的可能性。盖伊·摩勒先生还保证，尽管法国人民此前曾数次将国王送上断头台，但今后决不会这样对待英国女王。”

在今天看来，法国总理摩勒的这一举动简直会让所有法国人目瞪口呆。但在当时的特定的政治环境下，这一提议却并非是天方夜谭。

在资料档案中，人们无法确定摩勒所说的接受女王的管辖，到底是像其他联邦国家那样承认女王是他们国家元首，还是仅仅接受她为联邦的元首。事实上，这两种可能性都存在。英国政府在经过慎重的研究和考虑后，拒绝了摩勒总理的这一提议。

但是这位执着的法国总理并不放弃，他仍然在进行着尝试。

另一份标注日期也为1956年9月28日的秘密文件显示，此后不久，艾登风闻巴黎，摩勒又提议法国加入英联邦，这同样意味着法国接受英女王为国家元首。摩勒甚至向艾登保证:“法国接受英国女王的管辖，在法国国民中不会存在任何困难。”

艾登回国后，与内阁大臣诺曼·布鲁克讨论摩勒的提议。显然，艾登对这项建议非常热心，文件记录一名官员的话说:“诺曼·布鲁克爵士今天上午要求见我，告诉我他已经从乡间返回，这是因为他接到首相从威尔特郡打来的电话。”

他介绍说:“首相在电话中向他谈了自己与法国人会谈后的想法，其中包括:我们应该立即考虑法国加入英联邦的提议；摩勒先生认为法国接受女王为国家元首没有困难；如果获得像爱尔兰在英联邦一样的地位，法国表示欢迎。”

面对这些最新解密的档案资料，英法两国评论人士都有些瞠目结舌，但表现也有所不同。

英国广播公司在报道中，把合并后的国家成为“盎格鲁法兰西”（Franglaterre）。英国前国务大臣丹尼斯·马克沙恩认为，这些材料是英法两国“痛苦罗曼史”的最佳例证。自1000多年前的“诺曼征服”开始，这种关系事实上就已经存在了:“英法总是分不开，富也好，祸也好，这是一个绝佳例子，是永久纠缠的又一个可爱篇章。”

他介绍说:“英国前首相丘吉尔1940年曾希望与法国完全合并，但遭到了法国方面的拒绝。盖伊·摩就任总理前曾在法国加莱地区担任过英语教师，我怀疑他在面对阿尔及利亚和苏伊士运河危机时，试图复制此前的一提议。”

这个英国官员认为，英法两国将来也会维持这种“爱恨交织”的关系。他把这种关系比喻为“一对老夫妻，经常梦想着要杀对方，却从不打算离婚。”

约翰·霍尔姆斯认为:“英法两国具有很大的文化差异，真正合并将非常困难。英国人非常重视繁文缛节，世界上的大多数行政体系都是他们设计的。他们认为非常完整的行政体系是一种规矩。而法国是一个非常优雅的民族，与法国人在一起，要显出生活的优雅。法国人在设计政治体制时，事实上也显示了他们优雅的浪漫主义。”

而在法国，巴黎索邦大学的历史学教授亨利·苏图接受英国广播公司采访时明显有点语无伦次:“我真的有点结巴了，因为这种说法是荒谬的。加入英联邦，接受英女王为国家元首当时不会被顺利接受。如果这一提议提出的时间距离更近一些，摩勒可能会落得被送上法庭的下场。”

法国律师雅克·米亚尔补充说:“实话对你说，我看到文件时感到非常惊奇。我以前对摩勒先生的印象良好，现在我的看法要改变了。”

不过，讨论此后就没了下文。后来事态的发展似乎表明，法国总理决定忘掉他有关英法合并的奇特建议，法国档案里从来没有出现过这些记录。可能的原因，是英国决定了从苏伊士运河撤出以及对埃及的战事失利，因此所有结盟的讨论也告一段落。