明朝末年的辽东战事持续了四代帝王，即万历、泰昌、天启、崇祯四朝，其中前三年（1618年—1621年）为明朝迅速丢失辽东的阶段，分别发生在万历、泰昌、天启三朝。之后进入了一个相持阶段，共有七年（1622年—1629年），分别在天启和崇祯两朝。相持阶段结束以后整个辽东战局开始了急转直下，标志着相持阶段结束的事件是崇祯二年（1629年）的“己巳之变”。

所谓“己巳之变”是指崇祯二年(1629年)十月，后金皇太极绕道蒙古抄袭京师，不仅入关劫掠，还占领了关内多座城池，战事由此从辽东扩大到了关内。此后，辽东战事对于明朝来说再无前方后方可言，不仅京师和关内腹地直接暴露在后金的攻击之下，就连宣府、大同这些军镇也遭受后金的袭击，整个北方的九边重镇都受到威胁。

“己巳之变”发生以后辽东局势骤然突变，成为了结束相持阶段的拐点，而震惊朝野的“毛文龙案”和“袁崇焕案”也发生于“己巳之变”前后。

此两案的核心人物都是当时明朝辽东地区位高权重的军政首脑，同时又都是极富争议性的人物，两案案情不仅连环相扣，且部分案情至今还扑朔迷离，又由于当时军情变化的错综复杂，故而形成了太多的迷局和疑惑，以至于两案现在都还是存在着截然相反、针锋相对的不同解读，因此成为了的历史疑案。

由于两案在历史上并没有获得过充分的讨论，而仅是以持不同意见的双方分别强调自己的观点为主，所以两案在各种相关史书里被赋予了许多不同的解读，这些解读之间的差异非常大，很多评述根本就是完全对立的，本文将两案作为考辨的主题就是力图将其中一些部分案情厘清，并借此机会将部分史料呈现到大家面前，以这样的形式提供一个探讨的平台，跟大家共同交流。

在进入具体探讨之前，我们先就案情来个总略的介绍。崇祯二年（1629年）“己巳之变”当中崇祯拘捕了时任蓟辽督师的袁崇焕，之后进行了数月的审讯，在会审以后形成了定案，最终以如下罪状处决了袁崇焕：

○谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。【《崇祯长编》卷三十七，崇祯三年八月癸亥，汪楫本】

蓟辽督师袁崇焕的“种种罪恶”里只有“以谋款则斩帅”才是指的“毛文龙案”，牵涉此案的还有首辅钱龙锡。当时袁崇焕、钱龙锡同时被指控两项罪状，一是“谋款”，二是“斩帅”，所谓“谋款”就是私下密谋与后金议和，所谓“斩帅”就是谋害了毛文龙。“以谋款则斩帅”加到一起就是指控他们二人因私下与后金议和所以谋害了毛文龙。袁崇焕的结局是凌迟处决、传首九边，首辅钱龙锡则是论死，以下是《崇祯实录》的记载：

○癸亥，杀督师兵部尚书袁崇焕，处以殊死。上御暖阁，辅臣成基命等入对。久之，出御平台，文武诸臣俱入；谕曰：『袁崇焕付托不效，专事欺隐。市粟谋款不战，散遣援兵，潜移喇嘛僧入城，卿等已知之；自当依律正法。今特流其妻子、兄弟，余不问』。辅臣顿首谢。崇焕，藤县人；万历己未进士，素以韬略自诩。迨督师出镇辽东，其入援时，三日五赐金、币宣劳，亲为饮至；而迁延不战。至擅杀毛文龙，朝议纷纷，以致杀身。