中西医百年争论:“中国医学”的定义何时出现?
2010年08月04日 15:51 凤凰网历史 】 【打印共有评论0

中医和西医的争争吵吵,到现在一百多年了。虽然隔三差五跳出来一位两位捍卫中医的,但这场官司早就有定论了。只不过在当今的中国,中医这个大旗还竖在那里,至於旗下面站着坐着的是什么背景,咱们先不多说,开宗明义说说概念。

所谓中医西医,指的都是在中国的范围里面,美国英国小日本撒哈拉他们爱有什么医咱不为他们操心。过去一百多年中医好还是西医好最后是怎样中西医结合,都在讨论咱们中国的情况。从来没有人盘算一旦东风压倒西风,马上走向世界,从此美国头疼脑热全扎针拔火罐。

西医是西方医学也就是现代医学,那么中医哪?如果说中医是中国或者中华医学,这一下子全国医疗卫生系统立马缩水百分之八九十,因为绝大多数看病卖药的全是西医也就是现代医学出身。而他们是在中国行医诊病,是中国的医生。不包括在中国医学里面包括到哪里去?因此中医应该是中国的传统医学,西医是中国的现代医学,两者合起来就形成中国医学这个定义。於是从黄帝内经到抗非典的成就,上下五千年在中华大地上给人看病全收容在里面了。

这位问了:以前光给牲口看病、现在主要给宠物看病的兽医算不算?这个问题问得好尤其是中国的国情,因为早年经常就有阉牲口的客串做结扎,而且阉鸡阉猪这行当的祖师爷就是神医华佗。虽然三国演义里面说起来华神医天花乱坠,可是他老人家十八般武艺就传下来这一点。话虽这么说,可是医学院没有兽医系,学兽医得去农学院,卫生部卫生局也不管兽医,所以正确的答案就是中国医学虽然应该也曾经包括过兽医,可是现在兽医属於农民企业家的范畴。

这个曾经又是怎么回事?1915年9月30日,大总统袁世凯签署了一项法令,无论医学、药学还是兽医学,都要完全参照西方的标准。这里面是三足鼎立,支撑起中国的医学。可是到了后来,兽医就溜号了。战非典的时候卫生部出头,对付禽流感当先的却是农业部,所以我们也只好把兽医撇开。

中国医学这个定义是什么时候出现的那?

说中国医学这个定义要从一本书说起,那是一本史书,中国医学的史书。

咱们中国有写历史的悠久传统,当今世界上根本就没有人敢对此叫板的。尤其是太史公把标准这么一定,后面就没断过。如此说来我中华医史一定源远流长了。非也,到了1932年才有第一本。这是为什么呀怎么遗漏成这样?

古来医学是不登大雅之堂的方技,给医写史,那和给要饭的写史有什么区别?因此大儒们是不干这个的。当然现在不同了,给什么写史的都有,结果一大半根本就是屎。

话头一转咱们来到1965年,无产阶级文化大革命的前哨战,要批判“封资修”。封资修是什么?封建的资本主义的和修正主义的东西。各单位都要找典型,卫生部怎么办?西医全是资本主义的可是不好统统批判,三年自然灾害好不容易缓过来了,不能用西医治病又得死多少人呀?中医那就是封建,可是当年老人家在神坛上,什么气功耳朵听字的有一个敢出头吗?充其量就有个别号称包治百病的,也算民族传统不方便批判。再深入找一找吧,有了,中国医学历史书有问题,问题出在医史的开山之作上。

<<上一页 1 2 下一页>>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:京虎子 编辑:蔡信
凤凰历史
热点图片热点视频
博客论坛