该图为还原上世纪三十年代的挖掘现场（图片由彭山文化部门提供）

施工现场发现疑似张献忠沉银

2005年4月20日上午，眉山市彭山县江口镇岷江大桥，引水工程施工现场，挖掘机像往常一样挖起一铲砂石准备倾倒，据工地负责人谭永贵回忆:“一个大木头落下来的时候，宝物滚出来，搬石头的人最先发现，他捡着就开跑。周围的群众一看到以后也蜂拥而上，大家就纷纷开抢了。”发现宝物被哄抢，有群众马上报警，接到报案，派出所民警立刻赶往施工现场，并迅速封锁工地，现场凌乱不堪，宝物早已不翼而飞，只有一根烂木头孤零零地扔在乱石堆里。

从事文物工作已经30年的彭山县文化局副局长方明看见这些烂木头时，显得异常兴奋。“我们民间传说张献忠沉银就是这样藏的。”现场的农民不要青冈棒，就把它丢到旁边，在方明看来青冈棒比起农民捡到的那个所谓的银锭，价值还要高。当他去捡碎片时，现场的民工都有些不解:“你要这个烂东西干什么？”方明笑而不答，碎片最长的一根大约120厘米。而这些破木片，刚好拼接出半只木筒的形状，它由两个半筒扣合而成。中心位置恰好形成一个长约100厘米，直径15厘米的圆柱形空间，而这个空间，就是用来装银锭的。

江口镇挖出了不明宝物，难道传说中的张献忠宝藏就藏在江口？但木筒怎么会埋在3米多深的江口镇河底呢？江口镇位于成都西南方，自古以来，江口镇就把守着成都出川的水路要塞。根据当地的传说:当年大西政权刚刚稳定，张献忠却突然决定离开成都，经锦江南下。在开拔之前，他下令把所有的金银财宝都搬到船上。然而当船队来到江口时，张献忠却突然下令停止前进，并命令将船上所有的金银财宝都沉到水下。而几天之后，所有参与沉宝的士兵，都神秘地集体死亡。这个故事在彭山民间流传了数百年，而传说中的沉银地点，就在挖出银锭的岷江大桥附近。民间传说难道是真的吗？

照藏宝图开挖 曾挖出奇物

明朝崇祯时期，灾荒连年，颗粒无收。张献忠率领一只由灾民组成的军队，四处抢掠明朝政府，并迅速积累起数额巨大的真金白银。1644年，张献忠占领四川成都，建立大西国。然而两年后，张献忠意外身亡，而他所拥有的巨额财宝，也在一夜之间不知去向。张献忠死后留下来的财产有多少呢？几千万两白银，按照明末1两白银折合人民币购买力相当于现在的300元的话，就在那个年代，他拥有相当于我们现在30亿人民币的购买力。他的这笔财宝到底去哪儿了？

据史书记载:在1646年秋天，他遭遇明军和清军南北夹击，张献忠明白，恶战将不可避免，为防止财宝落入敌人手中，他预先将巨额金银藏在四川一个秘密的地点。由于史料对此事记载非常详实，所以在张献忠死后的300多年里，有无数探险者到四川寻宝，但迄今为止，没有人找到这个巨额宝藏。

当时，工地上的一名监工主动交出了一枚银锭。这枚银锭宽约13厘米，高10厘米，刚好能放到青冈棒中。案发当晚，在彭山县公安局的会议室里，一个由干警和文物管理人员组成的联合调查组紧急成立了。随后两天，几个村民主动上交4枚银锭，一个叫杨富华的村民捡到3枚，顺着这个线索民警把这3枚追了回来。

江口发现疑似张献忠宝藏，事情震惊四川考古界。但是，成都历史学家一席话，却出乎所有人的预料。四川省民俗学会副会长袁庭栋说:“我认为基本上就是一种炒作。”巴蜀文化研究专家袁庭栋，1965年硕士毕业于四川大学历史系，他是《张献忠传论》的作者，也是国内最早研究张献忠的历史学家之一。

袁庭栋说:“江口这个地方，现在没有多少船，但过去岷江的水流很大，那么，江口这个地方就是岷江内江、外江交汇地。从秦汉一直到明清，是川西地区很重要的一个水码头，一个渡口。过去很多船只，很多商人在这里上上下下，进进出出。那么在一两千年当中，从船上，从跳板上，从河边掉一些东西下去，我认为很正常，沉一些船也很正常。那么，现在水位低了，比较好打捞了，在江底打捞出来一些古代的东西，我认为很好理解。那么，这种情况不可能证明那是张献忠的东西。目前没有任何证据可以证明那是张献忠的东西。”

对于银锭的产地确实跟张献忠作战路线吻合，袁庭栋认为这种地理位置的重复，不能说明问题。而袁庭栋认为，当年张献忠是有意要埋宝，所以宝藏不可能在遥远的彭山，而应该在他的都城成都。而他的证据是《成都商报》上的一篇文章，文章披露了一段隐秘的成都旧事。1938年，川军将领幸蜀峰意外得到了一张藏宝图，他照图开挖，果真挖出了奇物。但除了幸蜀峰，这些东西再也没有人见过。本报的这篇文章，提供了一个细节，就是幸蜀峰在临终之前，曾经把一篇手稿交给了他的儿子幸邦权。