10月17日《扬子晚报》报道：16日，徐州市“魅力教师”评选活动主办者对外公布了进入前百名的“魅力教师”的资料和图片。该项活动是非教育部门主办的。自9月初开始以来，受到当地各界和市民的密切关注，入围者中青春靓丽的新生代教师明显占了多数，中间又以小学和幼儿园教师居多，达60名，再加上职业舞校的16名年轻专业教师，占到了76%。这一结果令教育界的老教师们多少有些失望，在当地引起诸多争议。

老师的魅力主要表现在哪里？是身段？是脸蛋？还是学问？除了舞蹈教师要身段之外，我看其余的老师首先需要的是学问，其次还是学问，再次仍然是学问，除此之外，老师的所谓“魅力”一概都是枉然，如果脸蛋代表着学问，有了脸蛋就可以有教师魅力，那教师们统统下岗，让超女电影明星们来教学岂不痛快？

有的学生喜欢脸蛋漂亮的老师，喜欢象超女一样“时尚”的老师，那说明他个人修养不到，学习的目的不纯，一身明星气，一身超女味的老师，恐怕也不适合学生们学习的氛围，却更适合急功近利营造虚假的狂躁型明星，除了让学生们对知识产生反感之外，向往超女一样的浮躁之外，帅哥靓女“魅力”老师恐怕也没有什么益处，毕竟，一个手舞足蹈且歌且癫的人并不适合做老师，而更适合去当超女，这样的超女老师活跃了课堂气氛，是有了“魅力”，那传道授业解惑的正道谁来做？

我想孔夫子面貌并不如当今的帅哥，并且史书上记载孔子相貌眼露睛，鼻露孔，唇露齿，这样的相貌不但不帅，反而还有点丑陋，如果让孔子他老人家也来参加海选“魅力教师”，岂不是连名也够戗能报上？谁会选一个胡子拉碴相貌丑陋的老师为“魅力老师”呢？然而孔子有无魅力？古今中外，上下五千年，有几个当老师的能胜过孔子？可这样有魅力的老师必然会在这种短信海选的过程中被淘汰，因为短信投票者首先看中的是被选者的脸蛋，谁会真正了解被选者真正的学问有多高？你说这样的海选又有什么益处？除了选出一些花里胡哨的超女型教师为“魅力教师”外，类以孔子的学问型老师岂不是要倒霉？

市教育机关的王先生对记者说，据他了解，资深教师、特别是中学教师对此反应冷淡，好多中学无一报名，我看这些资深教师深切懂得“师者，所以传道授业解惑”的真谛，也明白老师的魅力在于学问而非花里胡哨的表演，他们远离喧嚣，远离功利，这样的教师才最有魅力。