张五常简历：1935年出生于香港，毕业于美国加州大学经济系，获博士学位，现任香港大学教授、经济金融学院院长，是国际知名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一，曾当选美国西部经济学会会长。1969年以名为《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界；1991年作为唯一一位未获诺贝尔奖的经济学者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。

“如果打开秦始皇陵，每年仅门票收入就达25亿元。”连日来，著名经济学家张五常接连在网上抛出“是打开始皇陵墓的时候了”“始皇陵墓的经济分析”等博客文章，提前为打开秦始皇陵算起了经济账。一时之间，张五常的这番惊世之言迅速引起网民激烈论争：现在的技术能否确保皇陵打开万无一失？发掘出的文物如何不受氧气侵蚀？更有考古学家直指“秦始皇陵墓什么时候打开，是不是打开不应该由经济学家来说，而要经过考古学家论证才行。

写博建议打开秦始皇陵

经济学家张五常的“打开始皇陵墓”的文章最早是10月6日发布在新浪博客，随即被推荐到博客首页，并被制作成为专题。张五常在文中写道：秦始皇这个人不容易明白，一方面有丰功伟绩，另一方面发神经，很大的神经。记载说，始皇陵建了39年，动员70多万人，为了保守秘密，最后不少建墓者被杀掉，或被迫陪葬。秦始皇的墓地面积达50平方公里，现在被誉为天下第八奇迹的兵马俑，只是其中一小角而已。

“始皇之陵，对人类文化的启示，应该超于埃及的所有金字塔。”张五常说，当他见到墓地主场大山丘的外观，就很想知道内里的设计如何，放着什么样的物品。而且，像他一样愿意花钱到秦始皇陵，细看一下2000多年前的中华文明的人很多，赚这种钱对社会有利，对世界有利，说不定西方的君子会多一点敬重我们的以往。

“众人皆说，不打开始皇之陵，是因为打开会受到氧气的侵蚀，部分文物会受损。问题是如果永远不打开，等于没有，或有等于无。要打开才有价值，才能对社会作出贡献，问题是何时打开才对。”张五常还称，现在打开秦始皇陵墓是个大好时机，科技没有问题，可以做到应有保护，更重要的是目前中国处于稳定、繁荣时期。始皇陵内之物是炎黄子孙的公共财富，没有谁可以占有，但看一下应该很过瘾。

预计门票收入每年25亿

随后，张五常在博客文章里为打开秦始皇陵算起了经济账：去年到西安旅游的游客达2400万人，其中77.6万人是国外游客，旅游收入178余亿元，其中国内游客每人在西安的平均消费620元，国外游客人均消费4200元，而到兵马俑的参观者只占总游客的8%。“如果打开秦始皇陵，前往参观的人肯定要比去参观兵马俑的人多得多，因为在秦始皇陵中有什么奇形怪状的东西不可预知，但墓地广大50平方公里，就算空空如也，在墓内行一遍也值钱。”

张五常表示，如果安排得好，秦始皇陵每年大约可以接待500万参观人次按照每人收费500元，每年门票收入是25亿元，以长线利息率5厘算，门票收入现值是500亿元，因此打开始皇陵墓给西安带来的经济利益，远远超过打开陵墓及维修保养的所有费用。而且从国家整体利益看，打开秦始皇陵助推西安的经济，发展成经济重镇，从而间接促长洛阳、郑州、开封等地的城市活力，最终有利于助长中国西部的发展。

张五常回应网民的质疑

张五常的这番言论经网站转载置顶之后，迅速成为网民热议的话题，一天点击量超过10万，最高时一个小时内有4万余人阅读，总访问量已经超过23万，跟帖评论者分成支持与反对两大阵营。其中，支持者表示，现在确实应该打开它，原因是秦始皇陵墓充满神秘，打开肯定能给世界一个不小的惊喜。

但反对打开秦始皇陵墓者不在少数。网友的观点主要是集中在技术与保护问题。有网友说，我国对文物保护技术不是很发达，像兵马俑本来是彩色的，因没有好的保护措施变成黑白了。而且，开挖前需要搭屋棚，跨度是个技术问题，；再说秦皇陵内以水银灌制，如果打开水银处理不好，会严重污染环境，可能方圆五50平方公里寸草不生。而网友“军”更是指责现在没有保护好现有文物，像唐朝程咬金、御迟恭公、魏征等墓已经被人为或自然破坏，据称无人维护，所以还是把现有文物维护好了，再来谈打开的问题。