核心提示: 鲁迅批胡适,胡适并不反击。相反鲁迅逝世后,苏雪林大骂鲁迅,胡适并没有趁机附和,反而这样批评苏雪林,说苏批鲁的话是旧文字的恶腔调,应该深戒,对鲁迅他认为“自有他的长处,如他的早年的文学作品,如他的小说史研究,皆是上等工作”,应该“专讨论他的思想究竟有些什么”。宽容客观平和。 |
胡适什么时候第一次见蒋介石?这在胡适自己的日记里有明确的记录,1932年11月28日,前一天他应王世杰邀请,来武汉大学讲学。蒋介石此时也在武汉。28日上午参观了武大后,“下午七时,过江,在蒋介石先生寓内晚餐,此是我第一次和他相见。饭时蒋夫人也出来相见,今晚客有陈布雷,裴复恒。”第二天下午,蒋再次请胡适前去晚餐,“六点半,黎琬(公琰)来,小谈,同去蒋宅晚饭。同席者有孟馀(顾孟馀)、布雷、立夫。今晚无谈话机会,我送了一册《淮南王书》给蒋先生。”正是由于此次会见胡适无谈话机会,所以在胡适临告辞时,蒋似乎看出了胡适的遗憾,又对胡适说,12月2日可否再见一次好好谈一下,大概前期蒋介石把胡适写的曾遭受国民党围剿批判的文章诸如《知难,行亦不易》以及胡适送他的《新月》看了,又对胡适说还可以谈谈哲学,并把自己此时刚出的《力行丛书》送了一本给胡适。
胡适答应了,2日下午胡适害怕蒋事多忘了,也算是提醒一下,托王世杰带信给蒋介石说自己将会如约前来,蒋介石听到王转来的口信后,也回信说前日之约没忘。因为前两次都没说到东西,胡适认为这次会见可能“是此行的最后一次机会”,又加胡适读了读蒋的书后,觉得:“他解释中山先生的‘知难行易’是要人服从领袖(服从我孙文),此说似是采用我的解释。”所以非常认真非常慎重,提前做了准备,“预备与他谈一点根本问题”。“六点下山,过江,蒋先生的秘书黎琬君来迎,到蒋宅吃饭。”没想到这次会见最后竟让胡适很生气。因为“入门即见昨见的雷孟疆先生,后来吃饭时杨永泰先生又来了。二客皆不走,主人亦无法辞客。所以我也不预备深谈了,只随便谈了一会;十点即辞出。”
既然约来谈,而且一直到下午回信时仍如此说,现在的场面却是这样,于是胡适在日记中说:“我至今不明白他为什么要我来。今日之事,我确有点生气。”席上蒋介石请胡适注意研究两个问题:“⑴中国教育制度应该如何改革?⑵学风应该如何整顿?”胡适接过蒋介石的话头,很不客气地说:“教育制度并不坏,千万不要轻易改动了。教育之坏,与制度无关。十一年的学制,十八年的学制,都是专家定的,都是很好的制度,可惜都不曾好好的试行。经费不足,政治波动,人才缺乏,办学者不安定,无计划之可能,……此皆教育崩坏之真因,与制度无关。学风也是如此。学风之坏由于校长不得人,教员不能安心治学,政府不悦学,政治不清明,用人不由考试,不重学绩……学生大都是好的;学风之坏决不能归罪于学生。今之诋毁学制者,正如不曾试行议会政治就说议会政治决不可用。”(《胡适日记全编6》,第182页)
这就是蒋、胡二人的首次相见。我为什么现在要说这个事呢?是因为到现在学术界甚至一些批判文章对这个问题仍是一笔糊涂账,仍在据这个糊涂账对胡适作不公正的评论甚至批判。
您可能对这些感兴趣: |
|
作者:
李传玺
编辑:
刘嵩
|