作者蔡登山漫游在历史的深处，以平常心，“同情的理解”，讲述大师鲁迅爱情的困苦与两难的处境，更讲述鲁迅的兄弟情、父子情、友情、人情……书中有两个系列，一个是由鲁迅所接触的女性构成；另一系列，构成的都是与鲁迅交往密切或一度密切的男性。两个系列的“小叙事”颇能勾勒出鲁迅敢恨敢爱的一生。
都是月亮惹的祸？——鲁迅与高长虹之间的一段公案
一首诗引发的流言纠纷
1926 年11 月21 日，“狂飙社”作家高长虹在上海《狂飙》周刊发表了情诗《给——》第28 首，诗中有几句写道:
我在天涯行走，
太阳是我的朋友，
月儿我交给他了，
带她向夜归去。
不久，身在厦门的鲁迅，接到北京的韦素园的来信，报告了有关“月亮诗”的传言──也就是指高长虹自比太阳，而把许广平比做月亮，诗中“月儿我交给他了”，是说他把许广平交给了鲁迅。
鲁迅在同年12 月29 日复信给韦素园说:“……景宋（即许广平）在京时，确是常来我寓，并替我校对，抄写过不少稿子…… 这回又同车离京，到沪后，她回故乡，我来厦门，而长虹遂以为我带她到了厦门了。倘这推测是真的，则长虹大约在京时，对她有过各种计划，而不成功，因疑我从中作梗。其实是我虽然也许是‘黑夜’，但并没有吞没这‘月儿’。”
此外，高长虹在同年的11 月9 日所写的《时代的命运》一文里说:“我对于鲁迅先生曾献过最大的让步，不只是思想上，而是在生活上，……这倒是我最大的遗憾呢！”这所谓“生活上”的“让步”指什么呢？很容易让人联想到“太阳、月亮、黑夜”的说法。因为当时社会上对鲁迅的一举一动都是十分关注的。尤其是“女师大事件”后，关于鲁迅抛弃原配夫人朱安，以及鲁迅与学生许广平之间的关系，有过不少流言。因此，有好事者将这首诗认为是高、鲁、许三人之间的“爱情纠纷”，也就顺理成章了。在同一天，鲁迅也给许广平写了信，信中说:“北京似乎也有流言，和在上海所闻者相似，且云长虹之拼命攻击我，乃为此。”“用这样的手段，想来征服我，是不行的。我先前的不甚竞争，乃是退让，何尝是无力战斗。”
相关阅读：
相关新闻
|
作者：
蔡登山
编辑：
梁昌军
|
