• 热门搜索词:
揭示关于红军长征的若干历史问题
2007年10月10日 08:38社科院近代史所投票数: 顶一下  【

今年是中央红军长征胜利到达陕北70周年。中国共产党领导的工农红军,从1934年10月至1936年10月,历时两个寒暑,纵横10多个省,跨越万水千山,终于实现了从东南至西北的战略大转移。我从中央党史研究室领导岗位退下来后,萌生了“走走党史”的想法,首先考察了中央红军长征的历史,基本走完了中央红军长征的路线,同时对其他方面军的长征路也走了一部分。这里,根据我走长征路后的亲身体验来谈谈红军长征的几个问题。

关于中央红军的战略转移

关于中央红军的战略转移问题,长期以来有些观念没有完全廓清。我在2001年11月首次到红军长征的始发地赣南考察时,就开始研究这个问题。我以为,应当明确这样两点:

一是要将进行战略转移的原因同作出战略转移的决定稍加区别。这是两个有密切联系的问题,也可以说是因果关系。但是又不能混为一谈。进行战略转移,无疑是因为第五次反“围剿”失败了,这是错误路线指导的结果。导致这个结果后怎么办?只有两种选择:一是继续死守,与中央苏区共存亡;一是不得不撤出中央苏区,进行战略转移,以保存革命力量再图发展。此前,毛泽东、彭德怀都提出过好的建议而未被采纳,到了反“围剿”遭到严重失败后,即使再采纳他们的建议,也不可能改变当时的局面了。因此,过去说错误路线的领导使红军遭致严重失败,这是没有疑义的;但是不能由此得出结论说,作出进行战略转移的决定即长征也是错误的。

二是对实施战略转移的准备问题要作具体分析,不能简单地说没有任何准备。中央红军要进行战略转移的决定,是中央书记处于1934年5月作出的。中央红军主力转移是在10月。这期间所进行的转移的准备问题,可从两方面看。就红军主力要进行战略大转移这样重大的问题没在政治局讨论过,绝大部分中央负责同志事前都闻所未闻;这样大的军事行动,未开会同各军团主要负责人商量,致使整个高层党政军领导都缺乏充分思想准备,这既是违背集体领导原则的,也是有悖常理的。再则,这样大的军事行动,直至9月才具体着手筹划和部署,该带什么不该带什么没有作战略上的全局筹划,有些准备工作是在7天时间内进行的,因而,不能不很仓猝;有的又是搞“大搬家”,什么都带上了,严重影响初期行军,这是违背战略转移的军事常识的。这是基本的方面。另一方面,还要看到,从7月开始,先是派出红七军团北上,转战闽浙皖赣;又令红六军团西进,到湘西一带去找红二军团;此外,还派程子华去红二十五军加强领导。这些都应视为中央红军主力转移所实施的带有战略性的准备。红七军团是为了调动和牵制敌人,红六军团西进带有探路性质。这两大战略性的决策,不看作是一种准备,是有失公允的。至于对他们没作明确交代甚至有错误的指示,那另当别论。

<< 前一页1234后一页 >>
作者: 石仲泉   编辑: 李进

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。