比恐怖主义更危险？150国领袖巴黎商讨“拯救”地球

图片：法国总统奥朗德（中）与世界各国领袖合影

“巴黎大会的开幕式，表明恐怖主义阻挡不了全人类应对气候变化，追求美好未来的进程，”当地时间周一中午，中国国家主席习近平在巴黎气候大会开幕式上如是称。

美国总统奥巴马也在讲话中称，巴黎气候大会的召开，正是对11月13日巴黎暴恐袭击的最好回应。“对那些想摧毁我们这个世界的人，最好的反击是让他们看到我们在尽最大努力拯救它。”

包括习近平和奥巴马在内，一共有150位国家领导人参加了开幕式。名单很长：俄罗斯总统普京、法国总统奥朗德、德国总理默克尔、日本首相安倍、印度总理莫迪等。

在数分钟的讲话中，习近平引用了雨果，而奥巴马引用了马丁·路德·金。  

“法国作家雨果说，最大的决心会产生最高的智慧，”习近平说，“巴黎协议不是终点，而是新的起点……巴黎大会应该摒弃零和博弈狭隘思维，推动各国尤其是发达国家多一点共享，多一点担当，实现互惠共赢。”

“没有一个国家——无论大小、穷富——能（对气候变化）免疫，”奥巴马说，“因为我相信，正如马丁·路德·金博士所说，有些事不能太迟。对气候变化来说，时间太紧急了。”

“连续19年参加联合国气候大会，这是第一次看到中国最高领导人出席，”国家发改委应对气候变化战略研究中心副主任邹骥说。

这是史上规模最大的一场气候变化大会。一共有196个缔约方与会，包括195个国家和欧盟；还有三万NGO、商界人士和记者。

这196个缔约方，需要签订一份全球温室气体减排协议，努力避免气温上升为全人类导致灾难性后果。上一次这样的企图失败了——那是在2009年的哥本哈根，以美国为首的发达国家和以中国为首的发展中国家，玩起了一个“我减排？不不不，你先减”的游戏，结果导致会议崩盘。

法国人决心不再重蹈哥本哈根的覆辙。法国总统奥朗德亲自出面，邀请各国元首，从会议一开始就来给会议“加持”。

“这次跟哥本哈根会议不同：在哥本哈根，各国元首是到会议最后才抵达，我们觉得这是不对的。因为如果代表们知道老板最后会来，就会觉得等老板来了再决定所有事情。所以这次我们让各国元首一开始就来，让老板们给出指示，”法国驻华大使顾山告诉凤凰网。

“气候变化比恐怖主义更危险”

此次巴黎气候大会的会议中心，面积共有18公顷，设在巴黎东北部的“勒布尔热展览中心”（Le Bourget Exhibition Center），在勒布尔热机场旁边。从这里开车14分钟，就能到达法兰西体育场——11月13日系列恐怖袭击的地点之一。开车12分钟，就能到圣丹尼区——11月18日，大批巴黎警方突袭这个地区，击毙了13日暴恐袭击的主犯。

为确保气候大会顺利，法国官方动用了空前的警力。光会议中心就有2800名警察驻守，全法有超过12万人的庞大安保队伍。通往凯旋门的香榭丽舍大道上，到处都可以看到神情肃穆、荷枪实弹的警察。巴黎圣母院周日的弥撒照常进行，但因为增加了安检，人们不得不排着长长的队伍等待进入。

图片：凯旋门前荷枪实弹的警察。孙莹摄。

在气候大会开幕前10个小时，美国总统奥巴马在黢黑的半夜里，来到巴塔克兰音乐厅门外。这是暴恐袭击中伤亡最惨重的地方，90条鲜活的生命在此倐然消逝。在法国总统奥朗德、巴黎市长安娜·伊达戈陪同下，身穿黑色西装的奥巴马，弯腰放下一朵白色玫瑰。然后他站起来，低头沉默站立，双手交握放在身前。全程没有说一句话。他是从机场开车45分钟来到这里的，这是奥巴马抵达巴黎的第一站。

图片：奥巴马鲜花致意。来自AFP

巴塔克兰音乐厅前，已经摆满了巴黎市民自愿送来的鲜花和蜡烛。在马路对面，鲜花和蜡烛长达一百多米，人们川流不息地沉默地走过，有人低声啜泣。

年仅20岁的大男孩Corentin Leblanc告诉凤凰网，他花了一个月时间，从荷兰步行来到巴黎。在周日白天，他与数百人一起，在巴塔克兰音乐厅外，组成了长达数百米的“人链”。

暴恐事件后，巴黎警方取消了原定数万人参加的室外游行。游行组织者想到了另一个主意来表达他们对气候变化的关注：数百人组成“人链”，手持标语，站在人行道上，不会阻碍交通。

“今天，我们手牵手，呼吁应对气候变化，反对暴力，”游行组织者、NGO“350.org”全球传播主管Hoda Baraka说，他们刻意确保参加“人链”的人数不会太多，交代每个人贴着人行道站立，避免与现场严阵以待的大批警察发生冲撞。

图片：人们带着孩子组成“人链”。孙莹摄

这些组成“人链”的人们相信，正如英国首席科学顾问大卫·金（David King）所说：“我们今天面对的最严重问题是由温室气体排放导致的全球气温升高，这比恐怖主义引起的威胁严重多了。”

“温水里的青蛙，如果你告诉它，水不会马上烧开，它就不着急跳出来。这正是很多人不关心气候变化的原因。但如果你告诉它，20分钟后水是一定会烧开的，它就会跳了，”来自英国的气候专家西蒙·夏尔普（Simon Sharpe）告诉路透社。

美国著名独立民调机构“皮尤（Pew）研究中心”11月公布的一份调查报告显示，中国公众只有18%认为气候变化是严重问题，是世界上最不关心气候变化的国家之一。在美国，这个比例高达45%，欧洲比例为54%，整个亚洲的比例为45%。

“大概是由于中国人需要关心的问题太多了，气候变化显得比较遥远；而且关心气候变化需要一定的科学素质，”一位长期关注气候变化的中国专家如是表示。

“国内没有很多关于气候影响的宣传，中国老百姓相对来讲，不太把极端天气啊、干旱啊和气候变化联系在一起，”“中外对话”气候传播顾问王亚敏说。

不过，皮尤的另一个调查显示，空气质量每年都是中国人最关注的三个问题之一。

“撕了20季的气候大会”

“撕了20季的气候变化大戏，马上要迎来一个高潮，”绿色和平官方微信号如是称。

这次巴黎会议是联合国气候变化第21次缔约方大会。“气候大会是各国撕得最凶的一场国际顶级会议，”绿色和平称，“各个阵营、集团间的勾心斗角、相爱相杀，让每一季都跌宕起伏、收视率极高……在前几次会议僵持不下、渴望实质性进展的情况下，各国代表团势必要在巴黎大撕一场！”

世界科学家一直公认的是，温室气体排放已经导致全球前所未有的升温。2015年是有史以来最热的一年。气温升高带来的干旱、洪水等极端天气已经影响了数以亿计的人们。为使人类和地球不遭受毁灭性的灾害，科学家们认为，全球升温应该控制在两摄氏度以下。

2009年在哥本哈根，各国就为“谁应该减排”争执不下。尽管会议最后美国总统奥巴马、中国时任总理温家宝都赶往会场希望拯救会议，最后协议还是无法达成。

这次巴黎会议决定采取“自下而上”的办法，各国自愿提出减排目标。在巴黎会议召开前，全球196个缔约方，已经有184个提出了自己的方案。

这就像大家一起去吃饭，但每个人自己决定出多少钱。显而易见的问题是：大家的钱加起来不够买单。

经过科学家的计算，尽管全球这184个国家加起来的排放量已经占全球排放量的95%，但这仍然会让地球升温2.7度。

如今问题是：如何能让各国从巴黎会议开始，一方面确保每个国家的减排目标能够兑现，另一方面敦促各国尽快“更进一步”，提出更高雄心。

因此，如何对各国减排目标进行“评审”，将成为会议“撕”的重点问题之一。

与“减排目标”紧密相连的，还有资金问题。很多国家都提出，要兑现减排目标的前提是：发达国家要拿出钱和技术来帮助发展中国家。2009年，发达国家曾答应到2020年前，每年拿出1000亿美元。但这笔钱如何兑现，目前还没有清晰的路线图。

由34个市场经济国家组成的政府间国际组织“经济合作与发展组织”（简称“经合组织”）报告称，2014年发达国家已经提供了620亿元，但发展中国家对这个数字提出了质疑。

巴黎会议第一天，会议方宣布，美国、英国、加拿大、丹麦等11个发达国家，答应再出资2.48亿美元投入“全球环境基金”，帮助穷国应对气候变化。

“撕”的最后一个重要问题，是巴黎协议的法律约束力。上一份有法律约束力的全球减排协议是1997年的《京都议定书》，但美国因国会不能通过而退出。如今巴黎协议仍然面临同样风险。去年利马会议上，各国就对巴黎协议的“法律性”争执不休，有人认为应该是“议定书”（Protocol），有人认为应该是“条约”（Treaty），有人认为仅仅是个“协议”（Agreement），有人甚至认为应该只是一个“备忘录”（Memo）。

尽管困难重重，对主办方法国来说，他们决心不让“巴黎”蒙羞。

“这个协议必须是全球性、有法律约束力，各国责任有所区分，”法国总统奥朗德发言时语气坚定：“在经历如此之多的自然灾害和磨难之后，我们需要留给后代的是一个可以让子子孙孙赖以生存的地球……在本次气候大会上，我们商谈的不仅仅是气候问题，而是关乎和平与稳定的重大议题。”

如果，“你先减排还是我先减排”的游戏规则可以得到改变，也许，哥本哈根能得到救赎。

（凤凰网：孙莹）

（凤凰网版权稿件，转载请注明来源！）