南方供暖达成共识……今年冬天你冻成狗了么？

11月15日开始，北京、河北、陕西等多个省市正式供暖，标志着北方大部分地区进入了冬季供暖季。毫无意外的是，呼吁“南方集中供暖”的话题又一次热点。

近两三年，有政协委员专门提出过《将北方集中公共供暖延伸到南方》的提案，一些名人也纷纷发声希望南方能够实现供暖。

17日，新华社就此发表文章《北方真的很热？南方真的很冷？——供暖背后的“集中与分散”模式之争》，文中提到各界对于“南方也要供暖”已达成共识，引发了网友的热烈讨论。

另外，网上如期出现了一个冬天绕不过去的梗。

“冻成狗”，这句话体现了广大网友对汪星人体验的感同身受

先来简单说一下南北供暖是怎么一回事，此前据住房和城乡建设部副部长仇保兴透露，由于当年“能源奇缺”，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。

这即为南北供暖线。累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。

南北供暖线示意图。南方周末（何籽/图）

这样的划分，由于种种限制延续至今，已经成为一个约定俗成的习惯。“南北供暖线”运行多年也有一定的温度依据。比如，目前全国最低温度是这样的。

图片来自中国天气网

可以看出，等温线大体上与“南北供暖线”平行。

然而最冷的就是平行线之间不南不北的区域，包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等。这些省份冬季室温远低于北方城市集中供热时的室内温度。尤其是在南方出现极端天气时，供暖的需求尤为迫切。

所以新华社文章也如此写道，“随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高，各界对于‘南方也要供暖’已达成共识。”

果然，这个消息一传出，网友纷纷吐槽南方天冷，期盼暖气的降临。

据说南方湿冷系的魔法攻击会造成骨骼伤害

为了孩子们的学习，一定要供暖

也有网友认为，供暖之后就可以像沈阳的张小嘎一样，在40度的房间里过上吃冰棍的好日子。

很快，资深媒体人@王志安说了一个非常现实的问题……

图片来自王志安微博

他用无情的现实告诉我们，大家讨论许久的“南方供暖”，事实上是集中供暖，而且还要自己出钱的啊。合着是网友脑洞开太大了。

图片来自王志安微博

而专家也及时提醒，我们要算好供暖“经济账”，传统的集中供暖按面积收费，供热时间早晚、暖气温度高低甚至家中是否使用，都得按同样标准交费。不管刮风下雨，或是灿烂天气，总有忠诚的暖气陪着你……

此外还有“环境账”，中国工程院院士江亿说，无论是燃煤还是燃气，在集中供暖模式下都难免造成污染，建议在条件适合的城市，更多使用燃气壁挂炉等“分户式设备”。

很明显，上周东北开始集中供暖雾霾爆表的故事给南方的孩子造成了难以挽回的伤害。

冬天北方供暖的炊烟袅袅成了南方网友心中的痛

如果考虑更多一点，还有国家的“能源账”，在能源消耗的计算方式上，争议一直没有停止。贵州省政协委员聂坤琪曾经介绍，按贵阳居民目前冬季用电量估算，集中供暖后每年冬季至少可节电3亿千瓦时以上，市民也可少付30%以上的取暖费。

江亿则提供了不一样的数据，他表示长江以南有采暖需求的城市，居民采暖以电暖器、热泵空调等为主，目前其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，按照发电能耗折合为两到三公斤标准煤，而北方集中供热地区的采暖能耗达到每平方米每年20公斤标准煤，做得好的也在15公斤标准煤左右。

甚至有的专家算了“健康账”，说南方居民已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体不适应……

此外，南方的建筑设计、城市规划、甚至湿润空气的导热系数等等复杂的变量，仍然是集中供暖争议中尚未落下的砝码。

还好，南方的网友们也早看穿了争议，参透了“福祸相倚”的道理。

江浙沪虽然没有供暖，但人家有包邮啊

其实，南方对付天冷的方法还是不少的。除了基本型的“取暖基本靠抖”之外，分散采暖的方式也很多样，有的居民使用空调、有的使用地暖，还有一些想找找暖气感觉的市民也用上了燃气壁挂炉，据说算下来也并不怎么贵。

对，燃气壁挂炉就是这个东西，重要的是还包邮。

恩，没错。科技改变环境，包邮改变生活。

（来源：新华网、南方周末等）