李小萌:我们听到有这样的声音说世卫的反应有点过度，请您做一个回应。

陈冯富珍:非常感谢您提出刚才的问题，确实，我们听到不同的意见，在开始的时候，人们担心我们是否应该对这样一个比较温和的疾病发出警戒，WHO是否有些反应过度了，但是我并不这样想，我认为，按照科学制定的标准来对世界发布疾病警告是WHO的责任，比如在墨西哥所发生的情况是什么样，在美国发生的情况是什么样的，我们的报告都要非常精确，这是我们工作的原则。只有这样，欧洲、亚洲才能够采取最为恰当的防控措施，因此，只有通过这样的警戒，他们才能够决定如何对本地的病例进行跟踪，并且进行防控。

李小萌:现在的警戒级别基本上是根据病毒流传的范围来确定的，之前我也听说您表示说可以调整警戒级别的标准，会怎么样调整，调整的依据是什么？

陈冯富珍:在这次世卫组织大会之前，我们在墨西哥总共举行了三次会议，会议中有其它的一些国家代表提出建议，是否能够建立一个准确反映甲型H1N1的严重程度或者潜在严重程度的机制，我们接受了这个建议。尽管这次流感造成的症状是比较温和的，但对我们来说，最重要的一点是我们不能够放任流感发生。我们需要让公众了解到，我们的反应是根据流感的严重程度做出的，所以我们不会在设定警戒标准方面进行妥协。

李小萌:所以您的观点是不调整，不妥协是吗？所以您的态度是不会调整预警级别的标准是吗？不去做妥协对吗？

陈冯富珍:正如我刚才所提到的，一种流感会带来什么样的危害，在科学上已经给出了的定义方法。但是这里还有一个空间是允许我们进行调整的，以便能够充分地表明这是什么样的流感，流感分为温和的，中等严重的，或者是非常严重的，而甲型H1N1的危害程度如何，这需要我们和专家进行仔细研判，在这个过程中，我们不会妥协，我们不会在科学上，在扩散界定的标准上来妥协。

李小萌:您说有一些空间留给我们可以去做调整，这个空间是什么？

陈冯富珍:实际上对于此疾病的严重程度的判定，我们需要分析各个国家的情形，之所以要这样，是因为每个国家都有自己的具体情况，他们的经济发展水平不一样，他们的卫生体系也不同，我们还需要考虑到各个国家的人口特点也不同，有些国家老年人多一些，另外一些国家可能有很多慢性病患者，对这样的国家来说，如果他们的医疗条件不好，他们就会面临更大的危险，各个国家可以根据自己的情况来进行相应的调整，对于WHO来说，进行这些调整是很困难的，因为我们有193个会员国，他们的情况是非常不一样的，有些国家是发达国家，也有一些发展中国家，还有新兴经济国家，所以就严重性的程度来说，我觉得更多的是和一个国家的情况关联。

李小萌:之前您特别强调，全球共同协同来防控，现在您也表示说各国可以灵活地掌握，中间有什么无奈吗？

陈冯富珍:给你举个例子，我们的协调工作涉及到了医药，涉及到了病毒，也涉及到了疫苗，一些国家没有这么多钱来购买疫苗和药品，他们不能够自己来保护自己，所以我们和很多富裕的国家进行了讨论，和很多的开发银行，还有合作伙伴进行了讨论，我们鼓励他们向发展中国家提供一定的资金，我们和一些制造商进行合作，要求他们提供一定数量的疫苗和药品，投入到公共卫生的使用当中。因为发展中国家没有足够的钱来购买这些药品和疫苗，这也是我们强调的全球协同，我们要尽力去支持发展中国家。

李小萌:之前我们也通过媒体了解到，当日本爆发了非输入型的疫情之后，世卫组织准备把警戒级别从五级提升到六级，但是日本反对，所以到现在我们没有看到警戒级别的提升，真实情况是不是如此，如果是这样话，是不是会影响到世卫组织的权威性？

陈冯富珍:我们综合了欧洲、亚洲以及南美国家的情况，通过分析这些地区的疫情，我们发现流感的流行尚未到达六级，但是我们已经靠近六级了，我们正在不断进行调整和监控，我们要严格按照我们制定的标准，但现在我们还没有到达这么高的级别，

李小萌:一个相对掌握话语权的国家的反对，会对世卫组织的决定造成什么样的影响？

陈冯富珍:我必须非常清楚地解释一下，一些国家确实向我们表示了这样的担忧，之前我们见到了很多卫生部门的官员，每一位官员都表明了自己的一些考虑，他们希望进行更多的沟通，但是没有任何一个国家告诉我，他们不希望到第六级，没有人这么说过，因为大家都知道，WHO主要的职能是来告诉大家疫情的发展情况，所以我们并不做任何妥协，我们在全球卫生方面不会做任何妥协，这一点非常重要，这是个重要的信息。

李小萌:您作为联合国历史上第一个在专门的一个部门作为最高负责人的中国人，是整个华人的骄傲，我想知道在任期内您想给世界卫生组织留下一些什么呢？

陈冯富珍:世卫组织是一个非常重要的世界卫生领域的组织，我们要向各个国家提供相关信息，帮助各个国家保护自己公民的健康，我们要继续给大家提供非常透明的，非常负责任的工作，作为整个组织来说，这是我们为世人所能够提供的一种光荣的工作。李小萌:好，那谢谢您，谢谢您的时间，谢谢。