中国外交部2日举行的吹风会上，“美国之音”记者再次询问有关“中国与几内亚的合作项目”的情况，中国官员表示，他也是通过媒体才知道中国与几内亚合作项目的事情，那家与几内亚签署巨额合同的公司是在香港注册的国际公司，中国政府并不掌握其情况。此前，法新社10月15日曾捕风捉影地报道称，几内亚掌权的军政府与中国一家矿业公司签署了价值超过70亿美元的采矿合同。这一采矿合同的金额在非洲接受外国投资的历史上是空前的。

法国《费加罗报》最近在一篇社论中借“几内亚巨额合同”一事，不厌其烦地罗列材料，称“非洲对中国的新殖民主义怒不可遏”。该社论指责对非洲原材料“垂涎的”中国在法国大讲人权时乘虚而入，导致“昔日非洲政策闪闪发光的法国只能眼看人家的列车在非洲隆隆驶过”。

英国《独立报》的文章也声称，北京正在非洲打造“远离本图的21世纪帝国”，甚至质疑中国在利比里亚提供的免费汉语培训。

中国拉动非洲经济增长

西方的话语霸权确实正在非洲碰壁，非洲人通过自己的判断就谁对非洲有利、谁对非洲有害做出自己的回答。

在非洲，也有一些媒体跟着西方跑，重复西方媒体上的论调，但更多是相反的声音。刚果（金）《潜力报》10月30日的文章认为，只有中国才乐于为黑非洲急需的基础设施建设项目投资，因此黑非洲国家寻求在这一领域的中国援助无可非议。喀麦隆《雅温得论坛报》10月26日的文章热情赞扬了中喀两国间文化合作，并说中国是“需要时就会出手相助的朋友”。

多哥《共和国报》10月20日的文章盛赞多哥—中国农业技术合作，文章直接反驳了西方媒体有关中国在非洲种田的传闻，称多中的合作有助于多哥大幅增加粮食产量，如果说这样的合作能解决吃饭问题，“那也是解决多哥人的吃饭问题”。

中国给非洲带去的还有实实在在的经济增长。据中国商务部副部长陈健在2日的吹风会上介绍，近年来，中非合作以33.5%的高速增幅发展。中国对非洲投资保持稳定发展，到2008年存量已经达到78亿美元。50多年间，中国援助了53个非洲国家，这些援助以非方需求为前提，没有任何附加政治条件。援建项目近900个，民生项目占半数以上。

另据路透社10月26日报道，非洲国家中除南非以外，所有的国家今年经济都有所增长，而非洲经济增长的主要原因是中国需求带动的。

西方不适应在“自己的牧场”上受挫

“非洲的奴隶和黄金，帮助欧洲列强实现了资本主义原始积累；非洲的原材料和市场，又是它们完成工业革命的重要推动力。可以说，非洲的血泪堆积出了欧洲的发展。欧洲人把非洲当成自己的后院，是非洲的前宗主国。中国人进来，当然让它们很不舒服了。”中国现代国际关系研究院徐伟忠研究员2日向《环球时报》如此解读西方对中非接近很敏感的原因。

历史上，西方、特别是欧洲列强的兴衰都绕不开非洲。19世纪末，英法领衔对非洲的殖民主义瓜分狂潮，不仅奠定了两个殖民大帝国的版图，也激化了列强间矛盾，为一次大战的爆发打下伏笔。1956年，英法入侵苏伊士运河的失败，成为两个老牌殖民帝国谢幕的开始。

对非洲，西方历来把它看做是自己的“囊中之物”:非洲最好的油田是西方跨国巨头在开采，通讯等基础设施也大都由欧美大公司掌握。事实上，不仅仅是中国，对于经济呈上升趋势的其他新兴国家，一旦触及非洲大陆，西方舆论的敏感神经都会立刻绷紧。法国学者贝尔特朗·巴蒂曾把非洲定义为“中国、印度和巴西的劳工地”，认为“这些新兴国正在取代从前的殖民势力”。他分析说:“这些新兴国家对非洲的进军有着相当强大的优势:没有殖民的过去，也不计较（对象国的）人权、整体和专制问题。”他还说:“法国、英国、比利时和葡萄牙不断地在自己曾经的牧场上受挫。”

或许不甘心在“自己的牧场”上受挫才是西方媒体控诉中国“新殖民主义”的真正原因吧。徐伟忠认为，因为中国、印度、韩国等国的进入，非洲经济上政治上就有了更多的选择。西方看到新兴国家对非洲的各种投资和援助，有点妒忌，又有点力不从心。

中国社科院学者贺文萍认为，西方担心自己在非洲的影响力减弱，由于西方公司现在没有中国公司有竞争力，使西方有一种葡萄酸心理，妒忌非洲和中国走得越来越近。

贺文萍一个多月前刚从非洲回来，她告诉《环球时报》记者，非洲大部分民众，包括知识分子在内，认为中国的发展是非洲脱贫的最后一次机遇，希望非洲能抓住。在非洲现在流行的是“中国机遇论”，而不是“中国威胁论”。（殷淼 陈静 青木 陶短房 陈一 钟玉华 ）