公平地说，扁有绑架谢的一面，谢更有心甘情愿被绑架的一面。谢有两个自以为是的妙计：一，让扁做恶人，自己做好人。二，让扁处理大问题，自己检大便宜。如是，谢对扁的依赖性就远远大于自己独立性，这样一开局，就没有好的结局可期待了！台湾媒体指谢是温水煮熟了的青蛙，真是形象得很！

不过，台湾的浅碟政治结构决定了台湾政治结构的高度不稳定性。变，是台湾政治生态的一种常态性表现。扁谢关系无论是长期稳定或者暂时稳定，都会有变的可能。如果只看到不变，而忽视了变，就容易陷入假象之中。展望今后一段时间，中评社指出可能导致扁谢关系发生突变的因素有三：

其一，“立委”选举结果极为不妙，激起绿营高度反弹，党内势力逼迫陈水扁靠边站，谢长廷获得出头机会，必须做出全面切割。这样的机遇有没有，不知道。

其二，“独”派势力发生激烈内斗，一分为二，互不兼容，主流力量需要谢长廷与扁全面切割。这样的机遇有没有，也不知道。

其三，谢长廷为个人利益考虑，不管不顾，拼死一搏，在2008年选举获胜之后对扁出重手打击之，力阻扁成为民进党的精神偶像和教主。这样的机遇有没有，更不知道。

中评社记者林淑玲分析说：陈水扁所操盘的“立委”选举，完全向深绿倾斜，如果民进党大败，谢长廷一定要赶快把路线往中间位移，避免重蹈“立委”选举覆辙，才有可能胜选。在做法上，除了两岸政策往中间走，宣布开放陆资、解除对大陆投资上限；另外就是让“入联公投”“虚化”，缓和两岸、台美紧张关系。“立委”选后，谢长廷选情发展的最大关键，便在于他敢不敢跟陈水扁翻脸，在扁应该为“立委”选战失利请辞下台时，逼他交出党权？

可以知道，这一个时间点，也是扁谢关系的重要观察点，变与不变，到时完全可以看出苗头。