作为经营上成功的企业主,宗庆后近20年来始终没有远离媒体的聚光灯圈,他以果敢的经营策略、娴熟的公关技能和卓越的管理业绩,诠释了“名人”的涵义。他曾是很多新阶层学习的榜样,但现在,达能与娃哈哈之战的硝烟还未散尽,宗庆后又因“绿卡门”“偷税门”,成了千夫所指。然而,宗庆后到底是一个怎样的人,一个坚定的民族主义者,一个拿着美国绿卡的爱国者,还是一个善于利用民族情绪的商人?
持美国绿卡又当人大代表的宗庆后

全国人大代表宗庆后在人民大会堂前接受采访
    6月初,美国加州一位不愿透露姓名的移民律师向记者提供证据:受不便透露身份的委托人聘请,该律师经过严密取证后确认,娃哈哈集团董事长宗庆后本人持有美国绿卡(Permanent Resident Card,永久居留卡)已达9年。然而,持有外国绿卡是否可以担任我国人大代表?
    中国法学会宪法学研究会副会长、中国社会科学院法学研究所研究员莫纪宏表示,宗庆后打了个擦边球:“从法律上来看,持有绿卡的宗庆后担任全国人大代表,是合法的。但在实际上,这是不合适的。我国现有法律制度对选举权和被选举权给与了最广泛的保证,但是实际选出的情况却常常显示出不妥。一人担任两地代表、跨地区担任代表,这些都不利于代表履行职责。”
    宗庆后家族多人获得美国绿卡或已经加入美籍,其中,宗庆后本人已于1999年获得美国绿卡,其二弟宗端后(现任杭州三和食品有限公司法人代表,参与组建余姚娃哈哈食品有限公司)已于2003年获得美国社会福利号,三弟宗泽后(娃哈哈早期创始人之一,投资有杭州捷尔思阻燃化工有限公司、美国鼎盛国际有限公司等,现任美国浙江经贸文化联合会会长)及其家人均已经取得美国国籍,仅有其四弟宗宇后(娃哈哈集团有限公司董事,浙江诚信包装材料有限公司董事长)没有在美国居住的记录。为了获取美国身份,宗庆后甚至在美国设立了专门用于投资移民的公司。
    如果调查结果证实宗庆后确实已经取得了外国护照,那么,即使根据《中华人民共和国国籍法》第十二条)(“国家工作人员和现役军人,不得退出中国国籍”)引申,认为他取得外国国籍的行为无效,他也绝对不能继续担任全国人大代表了,相反,应当剥夺其人大代表资格,并进一步调查他此举对国家安全等造成的损害,并给予相应的惩罚。如果调查结果证实宗庆后没有取得外国国籍,但是取得了美国绿卡,此事也会极大地损害国民民心士气和人大在国民眼中的威信,甚至更加严重,宗庆后及其家人也不适合继续担任人大代表或者政协委员。
    关于报料者的身份,在宗庆后中国税案中,达能公关人员曾在2008年4月表示:“去年(2007年)11月,政府部门确实曾向达能方面要求提供相关资料,同时达能确实向宗庆后支付了巨额的报酬。”这一表态被媒体认为是达能“变相承认”了是自己举报了宗庆后。而宗庆后变曾在2008年4月明确向媒体表态:“举报人就是达能的人,是秦鹏。”而此次报料宗庆后持有美国绿卡的律师,以职业规范为由表示不便透露其背后的雇主。本报记者就此达能求证,达能亦三缄其口。有长期关注事件的人士认为,上述美国移民律师受雇于达能的可能性极大。
“偷税3亿”的“最廉价CEO”宗庆后

宗庆后
    4月10日,达能与娃哈哈的闭门谈判期限结束。4月14日,媒体爆出娃哈哈董事长宗庆后涉嫌偷逃个人所得税3亿元人民币。同日,宗庆后怒斥偷税举报者“就是达能的人!是秦鹏(达能中国区主席)!”热热闹闹的“达娃之争”已经进行了将近一年。现在,对于已经公开“撕破脸”的达能和娃哈哈,相互指责已经不是新闻。而对于此次“偷税事件”,记者发现,不管是怒斥达能的宗庆后,还是自称“履行了责任”的达能,以及闭门谢客的税务部门,谁都没有提及“偷税举报”的内容以及其是否属实。
    宗庆后曝料:其逃税案,是对手达能的举报而致。无论宗庆后所言是否属实,但可以明确的是,宗庆后近3亿元之巨的逃税不是税务部门的监控发现,而是意外事件导致。而因意外事件导致的个税逃税现象不止一例。
    记者在4月15日对浙江地税部门的采访中,已经证实了宗庆后的确在去年的10月份补上了高达2亿多的税款,而杭州市地税部门去年11月份才立案。那么,宗庆后没有缴的税款到底应该如何计算,是开始说的3亿还是剩下的那几百万元呢?记者采访了浙江铁诚律师事务所的袁立萍律师。
    距去年年末媒体惊曝娃哈哈集团董事长宗庆后3亿元个税案以来,该案如何定性至今仍未有结论。宗庆后的各项收入应当如何定性并适用相应的不同税率?宗庆后的行为是否构成偷税罪?补缴2亿元税款的“救急”行动是否影响税案结论?境外收入打到妻儿账户算不算避税?宗庆后紧急补缴了2亿多元税款,使其应缴而未缴的税款只余数百万元。那么究竟应按3亿元追究宗庆后的责任,还是仅按几百万元追究其责任呢?据悉目前调查机关就这一点也未定论。
    宗庆后在美国每年通过其税务顾问进行申报,不过数额很少。“绿卡”持有人与美国公民一样,是应申报其世界范围的所得。如果持有绿卡的外国人在国外已经按照该国税率缴纳完税款,那么只需向美国方面提供相关缴税证明,即可免相应数额的纳税义务。鉴于中美之间的双边税收协定,综上推断,宗庆后如果在美国进行了按时申报和纳税,并提供了相关证据,在中国的补交就意味着“双重征税”。这正是双边税收协定所力图避免的。因此,宗庆后在美国也面临长期未能如实申报这部分海外收入的可能。
    在美国,申报全球所得的范围包括个人薪资收入、海外银行账户、股权或股票等投资收益,税率通常在10%-35%之间。而收入超过35万美金/年的,税率则在35%最高限。这些都需要每年进行申报。如果没能进行如实申报或完全没申报的,那么则面临民事责任甚至刑事责任。这要看美国政府认定当事人是否为“过失”或者“故意”的行为。如果认定为过失,那么只需要负民事责任,即补缴并交纳一定滞纳金、罚金和利息。如果被认定为故意行为,则还将面临监禁。
挑战达能,高举“民族利益”大旗的宗庆后

达能娃哈哈之战
    在娃哈哈与达能公司的争斗中,宗氏把矛盾归于国与国之间的经济争斗,把维护娃哈哈的企业利益说成了捍卫国家经济安全;他甚至成功地利用奥运会的火炬传递为自己的企业做文章,他一边抨击破坏奥运火炬传递的行为,一边感慨“对中国在全球化的道路上,不断被西方国家压制”,进而直接引出娃哈哈与达能之争就是中国被西方国家压制。诸如此类的言论,在网上和社会上引起了很大反响,不少人受“民族利益”的激扬,不分青红皂白支持宗庆后。
    人们有理由提出如下质疑:一个妻女都在国外,为了利益才脱离美国籍的人,会真正为国家经济安全着想吗?一个将财富转移到离岸公司的人,会是民族企业的标志人物吗?一个连遵章纳税都做不到的人,会是现代公民的代表和合格的人大代表吗?
    达能这一招不可谓不狠,从道德上搞臭高举正义大旗的人,可谓釜底抽薪。这就相当于以前从男女关系方面搞臭政治对手一样,动机可疑。如果有关人士真想为净化中国法律环境出力,为什么在宗氏偷逃税十年之后的今天才公布相关材料。不要告诉我是现在才知道事实,有人相信才是弱智。两个高举道德旗帜的对手,道德上都禁不起推敲。说白了,不过是狗咬狗,一嘴毛。
    还原事实,达宗之争就是一桩单纯的商业事件。宗庆后对于与达能的合作产生不满。强人宗庆后自始至终掌握了生产与营销命脉,并且通过狂风骤雨般的产权改革基本厘清产权关系,获得了公司的控制权,由此对初始合同产生强烈不满,他所做的一切就是想撕毁原初协议。达能也有自己的问题,他们倚仗资金大规模并购营销手段拙劣,无法与中国市场很好融合。强人宗庆后在其丛林法则的逻辑上披了一件民族的外衣,开始设法驱逐合作出资方。
    可怕的是,目前的商战泛政治化现象越来越严重。这是基于以下两个原因:第一,国内不公平的市场秩序没有得到根本性扭转,民企与普通投资者往往成为社会资源倾向性配置的受害者,生活在明显不公环境下的人容易产生受害意识,进而从爱国走向民粹。国资与外资处于第一梯队,而民企处于第三梯队,有关部门片面强调开放却对近在咫尺的国内竞争主体刻意打压的做法,也是民族主义的催化剂;第二,全球市场化的核心是金融战争,国人在这方面是弱项,出口几亿件衬衫只能换回一架飞机,好不容易积累的外汇资产名义价格两三年间就因为美元贬值下降30%———多数国人对于金融战以及金融战中的失利痛心疾首,对于老实做工者被金融鲨鱼盘剥怒不可遏。达能经营能力如此低下却能通过并购控制中国乳品市场,这刺激了金融战中的失败情绪,引发了对于外资掠夺财富的警惕。
非常娃哈哈 非常宗庆后--宗庆后简历

你怎么评价宗庆后?
一个成功的企业家
一个称职的人大代表
一个真正以民族利益为重的人
一个善于运用民族情绪的人
尽管持有美国绿卡,但他仍然真正爱国
一个善于运用民族情绪为自己谋取利益的人
不太清楚
你对本专题的态度是:
支持
反对
没感觉
    1987年,宗庆后瞄准市场空白,成功开发出中国第一支儿童营养液,由于产品功效显著,适销对路,一炮打响,走红全国,奠定了娃哈哈的发展基础。
    1991年宗庆后带领娃哈哈以百人小厂有偿兼并亏损多年,负债达4000多万元的国营老厂――杭州罐头食品厂,以“小鱼吃大鱼”的改革举措,三个月将杭罐厂扭亏为盈,企业实现了“从小到大”的突变,使“娃哈哈”步入规模经营轨道,一举跻身全国工业企业利税500强行列。
    1998年,推出“中国人自己的可乐——娃哈哈非常可乐”,与可口可乐、百事可乐形成三足鼎立之势,打破了可口可乐不可战胜的神话,鼓舞了广大民族品牌参与国际竞争的勇气和信心。
    一直来,宗庆后认为做企业,尤其是作为民族企业,不仅要讲经济效益,还要讲社会责任,因此宗庆后在带领娃哈哈自身获得快速发展的同时,始终弘扬“产业报国、泽被社会”的社会道义,热心公益事业,积极回报社会。21年来,宗庆后各类热心捐助慈善事业费用已达2.45亿元。
    宗庆后带领娃哈哈大力发展副产品深加工项目,为国家“三农”问题分忧解难。娃哈哈主营产品中茶饮料、果汁饮料、乳及乳饮料、八宝粥、方便面、香瓜子等产品均是以农产品为主要原料经采用现代化工艺深加工而成的健康食品。直接和间接解决了100万农村人口的就业问题。
    宗庆后以其出色的业绩和人格魅力,先后获得“全国劳动模范”、“五一”劳动奖章、“全国优秀企业家”、 “中国经营大师”、“全国对口支援三峡库区移民工作先进个人”、“中国饮料工业突出贡献奖”、“全国优秀经营管理者”、“2002CCTV中国经济年度人物”、“爱国拥军模范”、“优秀中国特色社会主义事业建设者”、“西部开发功勋浙商”、“浙江省优秀共产党员”、“袁宝华企业管理金奖”等荣誉称号。并光荣当选十届、十一届全国人大代表,积极参政议政,共提交各类议案和建议近60件,内容涉及国家经济发展、三农问题、法律法规、税收问题、投资环境问题、教育问题等关系国计民生的问题,以关注国家经济发展为己任,为国献计为民代言,充分发挥人大代表的作用。
 
    或许,如何评价宗庆后,我们找不到答案。 或许,我们现在在选拔两会代表时太注重代表个人所谓“事业成功”,尤其是太注重从所谓“新社会阶层”中选拔代表了,以至于只要这些所谓的“新社会阶层”代表生意做大,就可以无视他们明显的违法、违规行为。而这样的人往往极力钻营取得两会代表之类“红顶”,然后又会利用这种政治身份为自己的违法违规行为做掩护,甚至要求立法让自己的违法违规行为合法化。相信即使这篇报道获得证实,也肯定会有人出来用保护私人财产安全、道义批评就是不宽容之类由头为宗庆后家族此举辩护,并以此为由要求立法进一步豁免正常国家中社会精英阶层应尽的义务。如此发展下去,我们的社会将走向何方,我们不能不忧虑。
 
 
你怎么评价宗庆后这个人?