4． 第三次捆绑就没人性了
潇湘晨报:你为什么对列车长的做法提出异议？你当时觉得他的行为有什么不当，应该怎么做？
成准强:肯定不当，首先我反对这种非法束缚人身自由的做法，你要有足够的法律依据，必要的时候才能采取这样的措施。据我观察，曹先生没有攻击性行为。人身自由是一个人很重要的权利，不能随意剥夺。有人说，如果他西装革履，会不会绑他？这就有一种歧视在里面。另外我经过一个晚上的观察，真的觉得他很痛苦，这是感同身受吧，希望能够松一下，最后列车方还要捆的时候，我就感觉到有点危险了，抗议，然后跟他争吵。
潇湘晨报:你认为应该怎样处理？
成准强:至少他们应该派人先在那里坐一下，观察半个小时，要先做一个观察，再做决断，不能听说这里有一个精神异常的，就拿胶布过来捆了。即便是捆绑，是不是可以单独安排一个地方，用更软性的方式？说实话，我在心里面对他的第一次捆绑没有太大抱怨，第三次你不要这样没有人性好不好，如果他是你的亲人，自己的兄弟，会不会这么做？
潇湘晨报:你对列车长说“你负责，那我一定会作证”这句话是一时冲动吗？
成准强:绝对不是。因为我不是第一次对他说要他负责的，我知道他们认为你们都是过路乘客，一般不会那样较真。我真的不希望发生这件事，也没有意识到真的会发生，说实在的那个时候我只是警告列车长，因为我说完这句话我还说了一句，如果曹大和伤了人我负责，我用小刀把他身上的胶布割开的时候曹已经不行了。
潇湘晨报:下车后列车长以车上只有他一个列车长为由，要负责其他乘客安全离开，你怎么看待他的这种做法，你是怎么做的？
成准强:我肯定不能接受他这种做法，曹是因为捆绑一夜而死的。与他有关，他不能以任何理由离开。
潇湘晨报:是你去报的案吗？
成准强:对，我报的案。
潇湘晨报:列车上其他人没有去报案吗？
成准强:我想铁路方面应该向上报告了吧，至于有没有报案就不知道了，听说他们也是第一时间知道的。当时各个方面我都报了，包括媒体，打了各地的110。
潇湘晨报:你打了南方都市报的电话？
成准强:对对对。
潇湘晨报:你现在知道这个列车长的一些情况了吗？
成准强:不知道。
潇湘晨报:他姓什么都不知道吗？
成准强:姓黄，知道他姓黄，名字不知道。
5． 死者家属要求上升到司法程序
潇湘晨报:你在网上发的帖子中说，曹的尸体被卸下车后，车站值班人员接到的是一份“病重报告”，你当场就指了出来，你是怎么发现的？后来他们纠正了吗？
成准强:列车上的人和车站方面在交接，那个站台值班的大姐说，这个危重病人，我说哪里是危重病人？他们才知道，那个列车长还在撒谎，来的急救车医生都是广西来宾当地的，他们当场宣布，病人已经死亡了。
潇湘晨报:你指出来以后，车站方面是怎么做的呢？
成准强:答应协助报案。
潇湘晨报:后来列车长走了，车站方面、派出所是怎么处理这件事的？
成准强:派出所看我的态度好像比较激烈，就说马上受理这个案件，然后就通知殡仪馆来取遗体。
潇湘晨报:列车长走了，他们没管吗？
成准强:他们也管不到，说实在的，这个也不能怪他们，派出所的人，他们是受理报案，询问证人。
潇湘晨报:这件事到现在为止进展情况怎么样？曹的家人有什么打算？铁路方面怎么处理？
成准强:铁路方面赔偿了10万块钱，加2万元保险，总共12万。我昨天到了这里，家属对铁路方面的举动心存不满，他们希望得到更合理的赔偿，寻求他们认为要达到的更多的公正。另外希望对那个列车长的处理要上升到司法程序。
潇湘晨报:你认为这件事情应该怎么处理？
成准强:最重要的，是要进入法律的程序。
潇湘晨报:有律师介入这件事了吗？
成准强:正在找，正在确定中，暂时不透露吧。
潇湘晨报:你刚才说那个法律的问题，是指？
成准强:法律程序就是说，该起诉的要起诉，所有的理由都应在法律上去陈述了，要公开处理，而不能“家法处置”。
潇湘晨报:曹大和死后，听说你哭了，为什么？
成准强:因为这是一条生命（哭腔），因为我有亏欠，不管怎么样，看到一条生命离去的时候，任何一个人都会觉得痛苦。
推荐阅读：
|
编辑：
李志题
|
