长江商报：在杂志社表明态度拒绝后，那些人怎么说？

阮加文：他们说话的声音很大，斥责记者的报道损害了西丰县和他们县委书记张志国的声誉，说朱文娜根本没有采访，简直是胡说八道。她在西丰找了很多人，等那些相关领导也等了很久，但是他们都没有接受采访，记者不能就每天在那边守着啊。

长江商报：对于这件事，朱文娜是如何给杂志社表态的？

阮加文：她说她的稿件是在尽力逼近事实的真相，有事实依据。对方说她诽谤，但是稿件中具体哪一句哪一节诽谤，对方根本拿不出。警察根本不了解真相，和他们说没用。朱文娜估计在稿件中引用了讽刺县委书记张志国短信的原文。

长江商报：法制日报社领导和《法人》杂志社对此事是什么态度，有什么处理意见？

阮加文：领导态度很明确，要搞清楚事情真相，朱文娜的采访是一种职务行为，稿件是以事实为依据。退一万步来说，就算有失实的地方，按照新闻管理条例，我们也会有自己的处理办法，或者更正，或者道歉。对方派来警察拘传记者，这种行为是极端不妥当的。

长江商报：杂志社信任记者的报道吗？是否内容很扎实？

阮加文：对于朱文娜这个老记者，杂志社是信任的，基本事实应该没有问题。在层层把关下，发稿也是慎重的。

本报记者　杨春