这个稿子我承认我刻薄的地方有一处，非常隐晦：

（黄主动提到知识分子）

吴：你是知识分子吗？

黄：我本科毕业，应该算知识分子吧？

黄：我喜欢看《兄弟》

吴：那你挺知识分子的。

我真心在挖苦他，这个时候。但其他时候都无。我还觉得他挺可爱的，一个人这么傻，还出来混。笑S人了。

第六，关于文章是有预设的问题

有的。编辑给的。两个，第一，他为什么这么狂？（他狂大家是都知道的，要不然就不会有强奸耳朵的意大利万岁了）第二，他是如何抵抗体制，追求自由的。而我的目的是想让他敞开心扉，友善地谈他的往事和内心世界。比如，他是如何热爱足球的，又如何在婚姻中，受伤并且尽力做好一个父亲的，更重要的是，他为什么要承担这么多的误解，中央台有无对这么有才干的人进行压制，他有什么委屈，等等。

你们觉得这2个预设，是不是太善良了？实在是对这样的人渣太好了（这个人渣的判断，是事后，非事前）

丫就是一个爱钱如命的家伙（这句是我私下的人身攻击，不会放到采访文章里去的）。

而他根本不反体制。体制对他也不错。他的内部的个人斗争，是体制产物，是利益之争。这个我就不说了。

我呢，我根本没预设。我始终认为，我要现场判断。我一边写文章，一边判断。实际的情况是：（编者注：原文即没有下文）

七，关于个人立场和倾向的问题。我坚持我是中立客观的。