“大中至正”牌匾可能於本周被拆除，反对拆除的民众四日在中正纪念堂的广场上以标语表达心声（台北中央社）
环球时报?环球网消息：台湾“文建会”昨天通过“古迹指定及废止审查办法”，保警也进驻了中正纪念堂。台北市府文化局长李永萍强烈指责，“中央要硬干、搞戒严，简直是警察‘国家’，是无视于法律的行为，我们不陪他玩。”北市文化资产审议委员会也发出公开声明，呼吁各界谴责“为破坏而指定古迹”的行为。
据台湾《联合报》5日报道，台北市政府表示，“文建会”新修正的办法踰越文资法授权范围，更违法侵害北市对“直辖市文化资产”的自治权利，市府昨天下午5时已向“司法院”送出“释宪”声请案。
国民党参选人马英九昨晚表示，“像文建会、教育部这些做法，真的让我们看不下去！”
李永萍表示，市政府是依法行事，只要有毁损古迹行为，将由警方依现行犯逮捕。而进驻中正纪念堂的上百名警力，若是前来协助维护古迹，十分欢迎；但若是来阻碍保存古迹，市府将进行搜证，将保警以“渎职”罪嫌移送法办。
市府法规会主委叶庆元说，当局执意要拆“大中至正”牌匾，已经抵触地方制度法，依据行政程序法应属无效，市府仍旧坚持对于中正纪念堂文化资产的管理权不受影响。
针对文建会通过“古迹指定及废止审查办法”，叶庆元说，那只是一个行政命令，且“文资法”并没有授权中央主管机关解除地方政府古迹指定的权限。文建会没有修法，以修正行政命令方式自行扩权，违反行政程序法规定，自属无效。市府已提出释宪，请司法院解释中央与地方的权限争议。
市府强调，依据地方制度法第75条第8项规定，在“司法院”做出解释之前，中央政府无权停止、变更、撤销或废止台北市政府对中正纪念堂的古迹指定。
“教育部”如强行拆毁中正纪念堂的牌匾，即触犯“文资法”第94条的“毁损古迹罪”，“文建会”主委翁金珠、“教育部长”杜正胜以及相关公务员，均需承担7年6个月以下有期徒刑的刑责。
不过，由于大法官要先讨论是否受理，即使声请紧请处分，以大法官审理的速度而言，如果“教育部”在近日内拆除牌匾，大法官的解释恐怕来不及做出，“大中至正”早就被拆掉了。
|
编辑：
傅文涛
|
