文强为保命积极悔罪

“数罪并罚，文强极有可能性命不保。”一名法律界人士分析。

他认为，一是文强受贿数额巨大；二是他是重庆黑社会最大的“保护伞”，涉嫌包庇、纵容6个黑社会性质组织团伙进行杀人、抢劫、绑架、故意伤害、组织容留卖淫、开设赌场、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事等犯罪活动；三是涉嫌强奸。

“文强对自己的处境非常清楚，所以他为保命一方面坦白交代，检举揭发他人；另一方面积极悔罪。”重庆市检察系统一位官员称。

有消息称，鉴于文强职务比较高和案情重大具有特殊性，文强一案将选择在贵州进行异地审理，可最后文强案还是“回归”到重庆来总结。

中国政法大学洪道德教授认为，目前国内的贪腐大案一般都实行异地审判，其初衷是为了防止地方权力妨碍审判的独立性和公正性。不过这只是一个惯例，并不是一个强制性规定。因此文强案在重庆审判并不违法。而且文强的势力土壤已被铲除得差不多了，并不会影响到公诉和审判的公平。另外，教授还认为，保持重庆打黑的一贯影响力应该是文强在重庆审判的原因之一。这一点得到了重庆政法界一不愿具名领导的正面回应，他并解释说，一般异地审判的贪腐大案，大多是由中纪委先查处再移交司法机关，并由最高检、最高法指定外地检察院、法院侦办、审判的。而文强案自始至终都是重庆政法界作为主导力量在侦办。

②是否会被判死刑？

文强是否会被判死刑，这是百姓都关心的一个问题。此前，重庆警方人士则分析认为“数罪并罚，文强极有可能小命不保”。

不过，死刑结果看来并非板上钉钉。据目前披露的消息，检方查证的受贿额为1800多万，远少于传言。而文强在起诉书上被指证的强奸罪受害人在人数上也只有一个。为了保命，文强在初期的顽抗后，变得很合作，据称其后期“坦白交待，检举揭发他人”，若检举立功被认定，则可能因此免死。

此次，文强还有一位强有力的辩护律师杨矿生，杨早年在武汉大学和中国人民大学攻读法学，毕业后曾在最高检工作了十年。去年2月，他为受贿1700多万的重庆市规划局原局长蒋勇辩护，蒋勇最后被判死缓，其出色表现被文家看中。

③到底有多少财产？

对于文强案的被控受贿数额大幅缩水，洪道德教授表示，这是贪腐案中常有的现象。一是因为审判所需证据要求严格，自然容易跟警方查处到的数据有出入。根本的原因是现在我们还没有真正的财产阳光法案。没有一个法律来强制官员汇报其所有财产。于是不少贪官铁口钢牙，咬住大笔钱的来源不松口，如果没有证人证据来指证，便只好以巨额财产来源不明罪来定罪量刑。而这个罪名的最高刑原为5年，后来在去年的刑法修正案中修改为10年。

对于文强来源不明的财产究竟有多少，目前尚无官方数据。（来源:武汉晚报）