部分美国舆论以歼-10等新型武器作为中国威胁美国
的理由，而假想中的战争却仍在发生在中国的家门口

把1940到2000年称作“和平时期”，显然忽视了两场非常激烈的战争，朝鲜战争和越南战争，当然还有冷战，它是同一个敌对超级大国的持续冲突。很难理解，中国的潜在威胁怎么能同这些挑战相比。当年的苏联有世界范围的盟国，发动了反对美国的意识形态战争。莫斯科能够摧毁美国的家园，其国力超过大部分美国的主要盟国，并争夺着对世界海洋的控制权。而中国没有，甚至还差得很远，比较一下美国的11艘航母对中国的0艘。毫无疑问，中国能够并很有可能最终取得海战与空战的能力，但与美国相匹敌并非易事。要想拥有压倒美国的几十个航母战斗群的力量，北京要首先克服其他许多困难。

建立一支能摧毁美国核威慑、控制美国空域及入侵美国领土的军队，远在中国的能力和意图之外

中国最感兴趣的似乎正是美国在冷战时期所寻求的：威慑。中国可能把力量延伸至近海和台湾海峡以外，但在可见的未来仍将远远不具备伸展至全球的能力。

美国的盟国的力量也是不容小视的。日本的经济仍大于中国。东京的决策人更加关注北京的长远地理政治渴望，包括同台湾的对抗。据称日本政府针对中国快于预期的军力发展，有意制定新的国防发展计划。5月中旬，日本议会通过了在外空开展军事活动的立法。

同样，印度也注意到中国在海南岛建立了新的海军基地。新德里已经非正式地在东南亚抗衡中国的影响，并提升其核能力，最终形成战略威慑。实际上，中国一直被那些在不远的过去还有过冲突的国家包围着：俄罗斯、日本、印度和越南。北京最终会成为强国，但它无法很快摆脱自己的近邻带来的限制。

因此，那些主张大力增强美国军备的倡议与保卫美国无关。中国和美国没有理由互相冲突。两国会从经济合作及和平、繁荣的亚太中获益良多。即使中国想威胁美国，它也不可能赶上或超过美国的军费，中国必须建立一支能摧毁美国核威慑、控制美国空域及入侵美国领土的军队，这看来远在中国的能力和意图之外。