马海明还在会上得知:瑞康源资产第一次拍卖时，曾有人出价1300万元，没卖；第二次没人买；第三次出880万元。“为何高价不卖低价卖？”张利生问评估公司。评估公司答:为了加快卖出资产，有意降低了评估价。

针对咸阳市中院拒不执行省高院再审裁定，2009年8月16日，咸阳市检察院发出检察建议书，再次要求中止原判决执行。然而，咸阳市中院仍于8月13日、8月20日指令杨凌示范区国土资源局，继续对债务人的土地办理注销公告及过户手续。

9月5日，土地被过户给他人。

估价1600余万元的财产以880万元被拍卖

瑞康源在杨凌区拥有69亩土地、大型钢结构厂房及房产等。2008年，咸阳市中院给出的评估价为1630万元；同样是咸阳市中院，2009年给出的评估价却成了1039万元，直接缩水600万元。

张利生算了一笔账:参照同年7月相邻地块的起拍价——180元／平方米(含税费)，瑞康源仅土地一项的价格至少应为822万元。全部财产评估价1630万元减去822万元，可推出2008年地上建筑物的评估价为808万元。

“用全部财产的卖出价880万元一相减，相当于808万元的地上建筑物最终被以58万元卖出，年固定资产(大型钢构厂房及房产)的折旧率达92.8%。这中间的差价到哪里去了？”张利生等债权人表示疑惑。

张利生说据知情人透露，在此案中，咸阳市中院存在先立案后补破产立案申请的情况。

11月4日，中国青年报记者见到了咸阳市中院副院长张忠玉。他表示:瑞康源担保纠纷一案正在民监庭等待开庭再审，民三庭负责的瑞康源破产案在省高院再审裁定下来后，“就已经停止了。”具体案情，还需要找办案法官了解。

随后，记者电话联系到法官唐鸿彬。唐鸿彬表示“最近一段时间都没有动这个案子”，没有动的原因是“最近事情太多，顾不上这个事”。

咸阳市中院宣教处副处长李铁锁电话联系相关办案人员后转告记者:目前瑞康源担保案和破产案，两个案子都未结案，所以还不便接受采访。本报将继续关注事件进展。

本报记者 孙海华

本报西安11月5日电