死者丈夫:北大医院“非法行医”铁证如山

媒体报道北大医院“非法行医”事件后，北大第一医院回应指出，有关该院“非法行医”的报道，内容失实、断章取义。

熊卓为的丈夫、北京大学教授王建国昨日在接受媒体采访时表示，5日下午北京市高院将对案件进行二审。至于医院“非法行医”，王建国表示，有三条铁证如山的证据:1.北京市卫生监督所已经查证于峥嵘、段鸿洲和肖建涛为违法行医；2.在卫生部网上可以查证这三人的医生注册时间均在2006年1月31日之后；3.在熊教授病历上这三名违法行医者进行的医疗活动没有执业医生签字。

王建国说，自己这几年来一直坚持打官司，目的就是“要救人”，希望妻子的惨死，能警醒医院改善管理制度，能唤醒医生珍视病人生命的良心和责任感，由此而挽救更多无辜的生命。至于赔偿金，只是希望给生命的价值一个公正的评价。

■最新进展 “北大教授死于医院案”今二审

北大教授熊卓为身亡案，今天下午将在北京市高院二审。据悉，在该案一审法院以北大医院的医疗行为与熊卓为死亡之间存在因果关系，一审判决北大医院承担全部责任，赔偿熊卓为家属共计75万元后，双方均向北京市高院提出了上诉。

据死者家属方代理人卓小勤介绍，因死者熊卓为是外籍，所以按当地收入水平，提出了总计500余万元的赔偿要求。但一审法院没有支持这一诉讼请求，而是按熊教授在北京居住地的收入水平判决了赔偿数额，所以死者家属就此提出上诉。而北大医院方面的上诉理由则为:本案未经医疗事故技术鉴定，认为一审存在程序违法。对此死者家属方认为，实施手术的三名医生均无执业资格，仅这一条就可认定北大医院存在非法行医。北大医院的第二点上诉理由是法院认定的事实不清，熊卓为的死亡原因为血栓，但因为没有进行尸检，所以并不能认为就是医院的责任，属于其自身原因。

■记者抽访 北医研究生:学生不充当决策者

一位北京大学医学部博士研究生告诉记者，无论是否有证，学生都要在大型三甲教学医院见习，参与医疗过程，但参与医疗过程并不代表充当决策者。这位已取得执业医师资格的在校研究生表示，他目前已在医院工作三年，参与过数百台手术，但主刀的只有10台左右的小手术，且有更高年资的医师在一旁指导，其他手术都是在旁辅助或观摩。

“可能有这样的情况，患者看到医嘱签字是没有执业资质的学生，但这不代表医嘱单就由学生独立所开，学生只是上传下达，”他表示，“一个高年资医师可能要负责20个患者，一个个执笔不太现实。”

实习医生:我们无开处方权限

昨天记者来到佑安医院，在这个附属于首都医科大学的医院内，不少科室都有实习医生，但实习医生们表示，他们没有独立为患者诊治的权限，也不能开处方，即便在诊室接诊，处方也必须交由指导医生签字。

该院内科的一名实习医生表示，自己是首都医科大学的博士生，已在佑安医院实习两个月。他们科室的实习同学，都已知道了北大医院实习医生引起的这起医疗纠纷，为此科室还专门给他们开过会，强调了实习医生的权限。