不是技术 而是法律问题

在我国现在连检测婴儿性别都是非法的 更别说进行性别控制了

卢克焕始终认为，如果中国能允许进行人的性别控制，会对医疗有很大帮助，但这可能还需要一个漫长的接受过程。

帮助有遗传病父母生育

记者:您怎么看待人的性别控制？

卢克焕:首先，由于中国传统观念，有些人生了两三个女儿，却一定要生了儿子，才善罢甘休。如果政策允许的话，可以提早计划进行性别控制，这样会有利于人口出生控制。

其次，人类疾病有370多种是和X染色体相关的隐性疾病，比如地中海贫血、血友病、肌营养不良、色素性视网膜炎、色盲等遗传疾病在人群中是常见病。

如果父母只有一方有病，女儿拥有来自父母双方的X染色体，能够让有病一方的染色体得到健康一方的修饰，不会得病。如果生儿子，他拥有来自母亲的X染色体和父亲的Y染色体，两者无法修饰，发病的可能性大。

记者:对人类性别控制后会不会产生一些伦理道德上的问题？

卢克焕:我觉得不存在伦理道德的问题，这和克隆人实验不同。早在2001年，美国生殖医学会的报告说到，利用精子分离技术对性别进行控制在道德上可以接受，因为它在不破坏胚胎的情况下增加了家庭成员的多样性，与其他性别控制技术的区别是它不涉及胚胎的权利。

一开始大家也接受不了“试管婴儿”，到上世纪90年代就能接受了。所以，对性别控制的接受估计还要很长一段时间。

记者:人类性别控制实验，从技术上是否成熟？

卢克焕:人类性别控制不是一个技术问题，只要法律政策上允许，在中国很快就能实现。中国法律还不允许进行人类性别控制。因为在我国，现在连检测婴儿的性别都是非法的，就更别说随意进行性别控制了。即使真的掌握了人类性别控制技术，也只会用于医疗。

其实，在国外人类性别控制已经很成熟，早在1998年美国弗吉尼亚州遗传与体外授精研究所就已经把性别控制技术应用到了人身上，他们表示生女孩的成功率是91%，生男孩的成功率是76%。

据我们了解，美国每年都有控制性别的婴儿降生，当然，有一定的名额限制，需要申请。不过，事实上在美国每年性别控制的婴儿数量都超过了这些名额。

畸形率和自然降生差不多

记者:这些经过性别控制的孩子与自然长成的孩子有没有差异？

卢克焕:这些都是有调查统计结果的，目前还没发现很大差别。比如说，性别控制的孩子，它们的畸形率在2.6%，这与自然降生的孩子差不多。

记者:国内有人进行人的性别控制研究吗？

卢克焕:不清楚。

记者:2006年时，您说要进行人类性别控制实验，这个项目有没有申报？您还会进行人类性别控制实验吗？

卢克焕:现在还没有进行项目申报。不过，我并没有说放弃了人类性别控制实验。(杜安娜 黄南)