[网友囧囧窘囧囧]:周主席，实事求是地说，不是刻意地注意贵党，平时是很难听到贵党的声音的，您觉得问题出在哪里？ [16:10]

[周铁农]:首先是我们自己的责任，我多次批评我们的工作部门，就是对我们党派自身的宣传做的不够。因为我们现在自己也有自己的媒体，比如我们有团结报，团结杂志，另外像《人民日报》、《光明日报》、《政协报》都开辟了专栏对民主党派进行专门的介绍，对民主党派的成长情况、工作情况进行深层次的报道，实际上内容并不少。但是，我们民革自己利用这些阵地来宣传我们自己的工作做得不够，这是一个方面，我认为主要责任应该由我们来负。

其次，长期以来是中国共产党执政，因此广大老百姓对国家重大政治、经济、社会问题了解的时候，往往了解的是中国共产党的一举一动，对民主党派不是十分关注。我想，您如果对民主党派很关注的话，您也会发现民主党派的活动情况，会在很多媒体上看得到。 [16:10]

[网友重庆腾龙]:我发现，周铁农主席回答问题很谨慎，能不能放松点？ [16:14]

[周铁农]:作为一个党派中央的主席，我在回答问题时，当然应该比较谨慎。事实上，我认为在和网民交流的过程中，我已经够放松的了。 [16:15]

[网友璇玑子]:周铁农先生，文革时你有没有受过冲击？你如何看待文革？ [16:15]

[周铁农]:应该说，文化大革命是中国的一场灾难、民族的一场灾难、国家的一场灾难，也是中国共产党的一场灾难。我对“文革”是持完全否定的态度。这倒不是因为我本身的原因，我本人当时在学校里工作，并没有受到太大的冲击。但是“文革”给我们民族，给我们国家政治、经济所带来的灾害，我作为一名知识分子，我是有很深刻体会的。我想，今后中国的发展一定要避免再有“文革”那样的事情发生。 [16:15]

[网友吾曹将出]:请问嘉宾,您是怎么看待目前台湾国民党当局所说的一个中国,即一个中华民国的观点?谢谢！ [16:15]

[周铁农]:我们说两岸有一个“九二共识”，就是大家都承认“一个中国”的原则。我们所说的“一个中国”是从整个领土主权完整这个角度来谈的。这个“中国”既包括大陆，也包括台湾。这是国家层面的。现在，台湾所说的“一个中国”就是中华民国，这是一个政治层面的问题。从普通中国老百姓来说，台湾的老百姓和大陆的老百姓，我们就是一个中国，我们都是中国人。但是从政党、从执政力量来讲，他要强调谁是代表中国的。台湾当然提出来“中华民国”。但实际上我觉得台湾也能够认识到，“中华民国”实际上代表不了中国的。一个是它的统辖权只限制在台、澎、金。另外世界上绝大多数国家都承认代表中国的是中华人民共和国。为什么在台湾还要强调这个东西呢？我觉得，有这样几个方面的原因可以值得分析：一个是这些人原来的一些理念使然，他们觉得这种正统，他们原来是正统的。第二，台湾内部老百姓这些年来在思想上形成的一种情况，给他们“执政”造成了一种影响。如果他放弃了这个，他就完全失去了在台湾地区执政的机会。第三，实际上有一个国际背景，现在在国际上还有一些敌对势力希望中国长期处在这样的一个分裂状态，我觉得也有这样一个国际上的背景。但是，我们现在承认的只是“一个中国”这样一个原则，不会认同台湾当局那样的一个提法。 [16:16]

[网友逢君恶]:周主席：问一个你不爱听的问题。这一年地方人大代表为非作歹的事儿没少曝光，你作为副委员长对此有什么感想？！ [16:17]

[周铁农]:第一，我感到非常的痛心。第二，我觉得不管是人大代表也好，不是人大代表也好，为非作歹的有一个就要抓一个。第三，我认为，因为人大代表是老百姓选举出来的，但也是经过一定的部门、一定的组织和机构来推荐的，对于推荐不当的，我觉得也应该适当的追究责任。 [16:17]

[网友黎莘]:周主席，在权力监督方面，人大如何更有作为，你有什么建设性意见建议？谢谢！ [16:18]

[周铁农]:人大的监督主要是对法律执行情况的监督，对“一府两院”工作的监督。所谓对权力的监督，我们监督的对象就是政府和“一府两院”，他们在行使国家所赋予权力时，是不是按照人民的意愿，按照法律的程序在行使权利。因此我觉得法律监督和工作监督也是对权力的一种监督。人大在这个方面的工作已经有了很大的进展。当然还要不断地完善、不断地改进，使得这种监督更有实效，这也是邦国委员长在人大工作中经常提出来的，监督要有实效。 [16:18]

[周铁农]:谢谢各位网友的提问，我回答了一些问题，主要是我个人的一些观点，有不对的地方请批评指正。 [16:18]