五、美人计是由曹操策划，貂蝉提出，王允实施

美人离间、宝刀行刺？何其耳熟！原来它们已在《三国演义》中大书特书。差别只是（1）顺序不同。曹操献刀在前，貂蝉美人计在后。“水浒”则相反。（2）主次不同。“三国”中宝刀计是虚晃一枪，主要依靠美人计完成杀戮。“水浒”则相反。（3）强弱不同。“三国”是弱者对强者施计。“水浒”则相反。（4）知情状态不同。貂蝉是知情人，林娘子则虽然身处其中，却不知自己被用作了美人计。《水浒传》中其他女子也都不知情。

现在的疑问是，既然宝刀和美人是一武一文、一硬一软的鸳鸯两计，通常需要同时运用，那么《三国演义》中的美人计是否也出自曹操之手呢？完全正确。因为:

第一，曹操刺董卓并未获得成功，但却胸有成竹、意得志满逃回老家招兵买马，并撺掇十几路诸侯讨伐董卓。他的信心与把握来自何处？必然另藏锦囊妙计。

第二，美人计并不是王允所设，貂蝉开口在先。请看:在曹操行刺失败后，王允“坐不安席。至夜深月明，策杖步入后园，立于荼蘼架侧，仰天垂泪。忽闻有人在牡丹亭畔，长吁短叹。允潜步窥之，喝曰:‘贱人将有私情耶？’貂蝉惊跪答曰；‘贱妾安敢有私？’……‘妾蒙大人恩养，训习歌舞，优礼相待，妾虽粉身碎骨，莫报万一。近见大人两眉愁锁，必有国家大事，又不敢问。今晚又见行坐不安，因此长叹，不想为大人窥见。倘有用妾之处，万死不辞！’”可以看出，貂蝉唯一没有说出来的是“美人计”三个字，一个小女子，除了美人计还能为国家做什么呢？除了美人计，还有什么需要她“万死不辞”呢？

接下来的问题是，一位年仅十六岁的自幼习学歌舞的歌伎，怎么会突然关心王允及至国家的政治危机？怎么会突然想出如此不同凡响的计策？（当时满朝文武都无人想到。）就算她有潜质，也不能无师自通，必然受过某位高人的指点。

第三，如果貂蝉真是为报恩而“万死不辞”，那么她就应该在王允死后心灰意冷，终止计划。然而，貂蝉在董卓、王允死后仍旧与吕布周旋。当吕布在下邳被曹操包围时，貂蝉曾劝吕布不要出城，曰:“将军与妾做主，勿轻身自出。”于是吕布又关起城门痛饮美酒，致使吕布“酒色过伤，形容销减。一日取镜自照，惊曰:‘吾被酒色伤矣！自今日始，当戒之。’”但过于苛严的戒酒令又得罪了手下兵将，使得赤兔马与画戟被盗。吕布最终殒命于白门楼，貂蝉的内应作用不可或缺。可见，貂蝉报恩是假，离间董、吕，并分而灭之是真。那么，除掉董、吕对谁最有利呢？既无益于貂蝉自己，也无益于王允与汉室，最直接的受益者是曹操。

毫无疑问，在当时懦弱无能的朝廷，只有曹操有勇气借刀行刺，也只有他有智慧想出美人计。曹操从小就擅长离间，曾故意装作中风倒地，挑拨叔叔与父亲的关系。叔叔从此不敢管教他。

六、曹操依靠女人起家，貂蝉遭遇“三国”第一负情郎

至此，事情就很明朗了，曹操在借刀之前就已邂逅了貂蝉。他的整套方案是，先用宝刀计将行刺之祸转嫁给王允，离间董、王的关系，然后迫使王允背水一战，不得不忍痛割爱启用貂蝉实施美人计。像高俅的想法一样，他的宝刀、美人也是相互连环的关系。这里需要说明的是，貂蝉“自幼选入府中”，不可能是曹操事先安插，包括宝刀，也不可能是他托人转卖给王允。曹操调任到朝廷的时间不长，薪金和影响力都有限。这一点，与身居高位的高俅不同。

不过，年轻时的曹操虽然没有钱权，却有着不可估量的软实力。貂蝉善歌舞，曹操亦喜歌舞；貂蝉有绝代美貌，曹操亦有稀世才华。在貂蝉看来，曹操目前已经具有了英雄相，唯一缺少的是堪与美人相配的英雄实绩。就在貂蝉遐想连篇，愿意为男友献出一切的时候，曹操说出了自己的创业蓝图。貂蝉当即表示愿意万死不辞，鼎力相助，待他日功成名就，再永结同心。

那么，曹操又是在哪里拍拖到貂蝉的呢？不难想象，就在王允家的后花园。这一次王允因为坐立不安，才来到后园散心，而在此前王允不来的夜晚，必然就是曹操在这里幽会貂蝉，在这里将天真的貂蝉彻底征服。

原来，貂蝉是先对曹操有了私情，才生发出报恩与报国之心的。应验了一个古今中外颠扑不破的逻辑:女人永远将爱情放在事业之前。

初恋如此美妙醉人，在貂蝉的心中烙下了深深印迹，她一生最爱曹操，也只爱曹操。然而，这位“三国”第一痴情女却遭遇“三国”第一负心郎，曹操在白门楼凯旋之后，并没有兑现他当初英雄娶美人的承诺，貂蝉前半生为曹操献身卖命，受尽屈辱，后半生又被他人间蒸发，不知所终。曹操遵循的是男人的逻辑:依靠女人起家的英雄不是真英雄。男女逻辑合并，整个人类社会就变成了:爱情造就美女，美女造就英雄，英雄造就红颜薄命！